Огнестойкое строительство

плотности и сильно расстраивается даже при небольших осадках такой сложной крыши. Неудобны эти крыши в нашем климате также и потому, что в силу своей формы и обыкновенно значи- тельной ширины они задерживают на себе много снега, очистка которого очень затруднительна, а оставление его, помимо излиш- ней тяжести на крыше и обвалов с нее снега, вызывает часто и протекание ее, так как обледенелые залежи снега образуют в раз- желобках ті сопряжениях запруды, способствующие подтеканию в соединениях черепиц. Словом, мы имеем в данном случае спе- циальные неудобства черепичных крыщ для нашего климата, чем и об'ясняетея слабое распространение этого материала в на- ших городах. Отсюда понятно стремление применять черепицу в сель- ском строительстве только для крыш простых форм, где и по- крытие легче и плотнее, и влияние снежности гораздо слабее, очистка же крыш от снега совсем не применяется. Взяв такую простую ф о р м у крыши, стараются еще упро- стить дело устранением осложняющих ее частей. Так, слуховые окна на скатах заменяют окнами во фронтонах (залобках); если же крыша должна иметь четыре ската, то ее делают с неболь- шими щипцами у конька с целью поместить в них - слуховые окна. Другим упрощением крыш является в сельском строитель- стве обычное отсутствие водосточных желобов, что при черепич- ном покрытии очень упрощает дело. Наконец, для полного при- -способления крыши к черепичному покрытию необходимо давать -ей значительный подъем—не меньший % ширины крыши (1:1,5) . Необходимость эта вытекает из целого ряда причин. Чем круче крыша, тем быстрее сток воды с нее и тем менее шансов зате- кания в боковые фальцы черепиц в случае мелких неисправ- ностей в сборке крыши. Далее, крутые крыши менее ско- пляют снега, и потому при его таянии влага менее застаивается на крыше и не затекает в соединения. Точно так же при крутых крышах слабее сказывается существенный недостаток черепич- ного фальцового покрытия на севере—задувание зимней выогой •снега в мельчайшие щели, которое, имея часто направление об ратное скату (снизу вверх), находит себе пути там, где никогда не проникает дождевая влага. Значительная крутизна черепичных крыш выгодна и в дру- гом отношении. Вес черепичного покрытия—около 30 кг на 1 кв. м. Если присоединить сюда давление снега и ветра, то такой груз мог бы оказаться и непосильным для обычных деревенских стропил, если бы уклон их был отлогим. Возвышение крыши устраняет это затруднение сразу в двух отношениях: оно облег- чает давление черепицы на стропильную систему и в то же время уменьшает скопление снега на крыше и добавочный груз от "него. Таким образом параллизуется общеизвестный недостаток черепичного покрытия—его тяжесть: если взять эту крышу зи- мой вместе е грузом снега, то вес 1 кв. м ее будет менее 1 кв. м