Огнестойкое строительство

По данным, относящимся к концу X I X века, в 50 губерниях Европейской России значилось около 12 милл. жилых строений. Для начала нынешнего века и для 63 губ. Европейской России можно принять количество жилых деревянных строений в 15 милл. Ежегодное строительство составит в таком случае (5%) около- 750 тыс. жилых построек. Разделяя на это число дополнительную затрату в 200 милл. руб., мы получим, что на каждый строя- щийся жилой дом будет выгодно вложить до 300 руб. лишнего- капитала, чтобы сделать строение огнестойким при прежней ею 1 долговечности. Но если огнестойкая постройка делается более дорогой, то она выходит и более капитальной; поэтому -долговечность ее по- лучается гораздо большей, чем у существующих построек. Де- ревянно-соломенные постройки, в силу вздорожания леса, возво- дятся теперь из материалов настолько плохих, что долговечность их обыкновенно не превосходит 20 — 25 лет (требуя к тому яге текущих ремонтов за этот период времени). В то же время изба, выстроенная из обыкновенного кирпича (напр., по способу Ге- рарда) или из бетонов, может существовать, наверное, лет 75 и более. Стало-быть, даже двойная стоимость такой огнестойкой избы оправдывалась бы вполне уже сроком ее службы. В действительности, наши лучшие современные огнестойкие постройки в деревне никогда не превосходят в стоимости суще- ствующие типы на 100%. Поэтому можно наверное сказать, что сельское огнестойкое строительство представляется выгодным вложением дополнительного капитала уже со стороны чисто-эко- номической. Выгода оке пооісарной безопасности (сведенная нами к сумме до 300 руб. на жилой дом) явится в этих постройках их чистым выигрышем , неоплаченным преимуществом их сравни- тельно с обычными постройками нашей деревни. Таким образом, общая экономическая выгодность огнестой- ких построек несомненна. Единственный экономический недоста- ток их состоит в том, что они требуют большого единовременного расхода, взамен ремонтных и амортизационных. Все затруднения в этом деле с экономической стороны состоят лишь в недостатке оборотных средств и кредита, в обычном деревенском бессилии сделать даже заведомо выгодную мелиорацию, улучшение в своем хозяйственном укладе. Как возможно бороться с этим главным затруднением в деле развития огнестойкого строительства—об- этом будет итти речь в конце настоящей книги. Там же мы оста- новимся и на других затруднениях — неэкономического харак- тера, как недостаток навыка и технических сил в деревне для нового строительства, косность населения и пр. Теперь же перейдем к основному вопросу, которым занята эта книга. Предлагая крестьянству строиться на новых началах, имеем ли мы достаточные технические данные для этого строи- тельства, которые можно было бы смело рекомендовать населе- нию? Насколько имеющиеся в технике способы улучшенного