Огнестойкое строительство

ских построек, в которых вся масса кладки „работает" близко к норме. Не менее различно влияние на разные части кирпичной постройки внешних атмосферных факторов—сырости, мороза и пр.,—в силу чего эти части изнашиваются в различной мере. В такой же мере должна была бы различаться и их прочность, если бы мы имели дело с вполне целесообразной постройкой. Но этого обыкновенно не бывает на самом деле. Цоколь, наружная поверхность стен, углы здания, перемычки над окнами, узкие простенки, наконец, карнизы—все эти части, подвергаясь раз- личным атмосферным и почвенным влияниям, разрушаются гораз- до быстрее, чем внутренняя часть кладки, особенно сверх цоколя и изоляционного слоя. А между тем обычно те и другие части кладки выполняются из одного и того же материала. Ясно, что при этом в менее важных частях здания получается непроизво- дительный избыток прочности (и расходов) сравнительно с более ответственными частями, так как общая долговечность здания будет ограничиваться этими последними частями его. Так мы и видим это в очень старых кирпичных постройках; у них обыкно- венно—выкрашенный низ цоколя, влекущий за собою иногда осадки и трещины стен, далее—из'яны наружной облицовки, об- ломанные карнизы, тогда как внутренняя масса стен отличается такой цельностью и прочностью, что здание могло бы, кажется, существовать еще неограниченное время. Таким образом, обыкновенное кирпичное здание, выведенное из равноценного материала, представляет сооруягение, в котором нет достаточной технической согласованности между прочностью материала и его службой. В нем можно йое-что удешевить, осла- бить некоторые части кладки так, что от этого не пострадает по- стройка в целом, сохранится ее долговечность; словом, это было бы целесообразным, выгодным удешевлением ее. Это и признается, хотя без полной ясности и последовательности в практике, когда, получив кирпич неодинакового качества, стараются худший сорт поместить в средину стен и преимущественно в верхние части их, на цоколь же и облицовку подбирают лучший материал. Идя дальше в том яге направлении, мы найдем, что во вто- ростепенных частях кладки можно применять не только случай- ный брак кирпича, но сознательно купленную партию недопала в количестве около 50% всего нуяшого кирпича. Еще дешевле применять в эти части кладки просто высушенный сырец или, что гораздо лучше, саман, сделанный в размере обыкновенного кирпича. Но в таком случае саман должен быть приготовлен лишь с самой небольшой дозой волокнистых примесей (около і Ѵ г кг на кб м глиномятки), добавив, взамен недостающей час- ти отощающего материала, крупный песок. Это потому, что только такой саман будет иметь осадку, близкую к осадке обык- новенного кирпича, и не представит затруднений при комбини- ровании его с обожженным кирпиЧем. 168