Очерк истории московского периода древнерусского церковного зодчества (от основания Москвы до конца первой четверти XVIII века)

— 52 —

лишена осв щенія^ В роятио, прсжде узкое, щелевидпое окоице казны было впосл дствіе растесано, точно такъ ^ке, какъ и многія другі я окиа собора; тогда же его украспли п наднчникомъ, котораго прежде, копечно, ие существовало. Вс три портала собора скомпаиоваиы совершенно одинаково: онп представляютъ собою такъ называемые «перспективиыо входы» , впервые по явившіеся на Русп въ церквахъ Влпдпміро-Суздальскііхъ. Одиако по харак теру композиціп (рис. № 26) оип гораздо блшке, къ порталамъ Звеипгород скаго собора, нёжели къ Владііыіро-Суздальскимъ, такъ какъ отлпчаются отъ дервыхъ" только отсутствіемъ заостреній у архпвольтовъ, профилеикою базъ п кашітелеп, а также т мъ, что прямоугольиые вьтступы, чередующіеся съ колоннамп, зам иены въ Московскомъ собор остроугольными. Это сходство лорталовъ наводлтъ на мысль о знакомств Арпстотеля со Звенитородскішъ соборомъ, въ чемъ н тт. нпчего невозможнаго, такъ какъ онъ могъ съ здить п ьъ недалекій отъ Москвы Звенпгородъ, чтобы взгляиуть на лучшій въ то время соборъ Московской'области. Передъ западнымъ порталомъ, подчеркпвая главиый входъ , возвышалось крыльцо — наружная паперть; оно разобраио въ копц прошлаго стол тія и теперь на его м ст устроенъ дубовый тамбуръ, что, по совершенпо в рному зам чанію С. А. Усова , можетъ быть п удобно, но куда какъ безобразно :1 ). У этой паперти іш лась одна деталь, впервые появляющаяся на русской почв —это соедпненіе въ одно ц лое двух ъ арокъ безъ средней опоры, поддержпвающей пхъ внутреннія пяты; роль посл дней пграла «гирька » илп «серьга» , вис вшая на жел зномъ стержн (рпс. № 25). Этотъ, въ сущности говоря, не коііструктивігай архптектуриыи мотивъ съ легкои рукп Фіоравепти получилъ у насъ впосл дствіе болвшое распространепіе, прпдясь очевидно по вкусу русскпмъ зодчпмъ, п пм я много общаго съ тою формою, которая ископп прпы нялась имп ьъ деревянномъ зодчеств . Хотя существовавшая въ прошломъ в к папертв не была первоначальная 2 ), но т мъ не моп е она по общпмъ своимъ массамъ вполн отв чала описанію л тошіси; «передъ переднпми дверып помостъ накры каменемъ п въ одпнъ киршічь сведе п середку на гир повесп на жел зной». Поэтоыу ыолшо предполояшть, что при возстановленіп папертп придерліііваліісь первоначальныхъ формъ, по краыней м р ьъ главныхъ массахъ; что же касается деталей, то он врядъ ли представляли повторенія т хъ, которыя украшали паперть Аристотеля; такъ наприм ръ, трудно допустить, чтобы онъ прітдалъ капптелямъ колоннъ такую форму, какая видиа ііа чертелгЬ Рихтера — сліішкомъ он уже безформепны 1 ) «Древности » 1885 г. С. А. У с о в ъ . Къ псторіп Московскаго Успепскаго собора. -) 12 апр ля въ 1647 г. un время страшпаго пожара, опустошішшаго Москву, постра далъ и Успенскій соборъ: загпр лась кровлп на храм , распалась отъ спльнаго огня ка* иеыная паперть. См. Степенная кнпга, II, 248.