О возникновении, становлении и развитии общественной творческой организации свердловских архитекторов

УралООСА выступило с весьма решительным предложением по вопросу про- ектирования города Магнитогорска вместо намечавшегося конкурса на проект планировки и застройки города Магнитогорска. УралООСА при поддержке и по согласованию с Центральным Правлением ОСА предложило: 1. ОСА в целом берет на себя работу по проектированию и осуществлению (вероятно, в смысле авторского надзора – А.В.) социалистического города Маг- нитогорска. 2. Для этой цели ОСА выделяет «ударную рабочую бригаду» в количестве пятнадцати–двадцати человек, из них Уральская организация пять человек. Эта бригада вливается самостоятельной единицей в аппарат «Магнитостроя». 3. Указанная бригада организуется при непосредственном и полном участии в ней товарищей Гинзбурга, Леонидова, Яловкина и других товарищей Москов- ской организации, достаточно жестких и сильных как в идеологическом отно- шении, так и в проведении практических мероприятий по проектированию и осуществлению социалистического города. Сейчас, по прошествии более чем половины века, предложение УралООСА звучит несколько самонадеянно и нереалистично, но в то время, в конкретной обстановке организации проектного дела и при ограниченных кадрах архитек- торов, а также с учетом градостроительных тенденций такое предложение было смелым актом общественной организации архитекторов. Предложение УралООСА не было принято руководящими органами, и, как известно, на проект планировки г. Магнитогорска был объявлен конкурс, в кото- ром помимо отечественных архитекторов участвовали и зарубежные. Развернулась довольно острая дискуссия по вопросу о размещении города на правом или левом берегу реки Урал (заводского пруда) и его планировочной организации (линейное или компактное расселение). К реализации был принят проект планировки города Магнитогорска, пред- ставленный немецким архитектором Май с размещением города на левом бе- регу реки и предусматривающий несколько монотонную строчную застройку кварталов однообразными жилыми домами. Сейчас такое решение, принятое более полувека назад, можно остро крити- ковать, но в то время, вероятно, главным критерием для его принятия были огра- ниченные экономические возможности и необходимость строительства города в возможно короткие сроки. На рубеже 1929–1930 гг. Управление «Магнитостроя» и его большой проект- ный отдел почти в полном составе выехали из Свердловска на место строитель- ства Магнитогорского металлургического комбината и города Магнитогорска. Ритм деятельности проектного отдела управления «Магнитострой» в связи с этим был подчинен нуждам ударной стройки и нам, проектировщикам, пришлось полностью испытать трудности первостроителей в голой снежной степи. Следует заметить, что инициаторов предложения о проектировании Маг- нитогорска силами членов ОСА в составе проектного отдела управления «Маг- нитостроя», выехавшего из Свердловска на место стройки не оказалось, за что часть из них даже была административно наказана. Основной состав актива УралООСА в начале 30-х годов был рассредоточен по разным проектным ор- ганизациям (Уралмашстрой, Уралгипромез и др.), в связи с чем частично упала его активность. 65