О памятнике Ленину

татьятов . Красина «Архитектурное увеко­ вечение Л е н и н а » выдвинула на оче­ редь дня вопрос о характере памятника покойному вождю. Вернее, целый ряд вопросов, заслуживающих серьезного п широкого обсуждения п уже вызвавших

целый дождь статей и писем, посыпавшихся отовсюду в редакции газет. " I іедприпятая нами самостоятельная анкета среди представителей архитектурного и художе­ ственного мира Москвы и Ленинграда не застала их врасплох: проблема «увековечения Л е н и н а » , глубоко и искренно захватив большинство из них, ѵже заставила творческую мысль начать работать в этом направлении. И естественно, что наши архи­ текторы и художники, вполне сознавая, что имя Л е н и н а есть синоним простоты и скромности, в то нее время горячо отстаивают свое право в данном—столь исклю­ чительном— случае на монументальный «размах», на смелый «полет» Ф ан т а зи и , на «колоссальность» памятника. Это желание размахнуться нельзя, конечно, рассматривать как художественное честолюбие. Наоборот, по мнению самих архитекторов, конкурс на памятник должен быть открыт «всем и каждому, вплоть до глухих окраин» п распадаться даже па два конкурса: на «идею» памятника и его изобразительную «Форму». Л. В е с н и п ставит вопрос даже так: здесь