Новый ЛЕФ. № 9. 1928

Сейчас не Жаров противостоит Мандельштаму и не Багриц­ кий — Кириллову, а всем им вместе перешли дорогу газетные стихи. Последние противостоят и лирике высокого парения и сельвин- скому эпосу. По эту и по ту сторону газетного листа — вот где проходит теперь разделяющая черта. Именно по этой черте вытягиваются фронты, собираются силы, идет борьба. Тема настоящей статьи — о творчестве поэтов, которые силою вещей оказались по т у сторону газетного задания. Мы взяли наи­ более характерных из них и по их последним сборникам просле­ дили рост и усиление д е м о б и л и з а ц и о н н ы х настроений в поэзии. Баяны и гусляры Прежде всего, о горячо любимых опорках и о посконном рядне. Одним словом, о П е т р е О р е ш и н е („Откровенная лира“, изд. „Федерация“, 1928 г., 148 стр.) и о П а в л е Д р у ж и н и н е („Черный хл еб“, изд. „Федерация“, 1928 г., 104 стр.). Основной лирической темой их является тема „погибающего“ в городе мужика. У Дружинина это выражено особенно традиционно: Был я в Пензе, был в Рязани... А в недобром часе Насмотрелся всякой дряни Вволю на парнасе. И, теперь лишь сердцу внемля, Об одном ж а л е ю , Эти стихи — даже и в пределах лирической панихиды — не более, как повторные. Они почти слово в слово перепевают „Мо­ скву кабацкую“ в следующем ее полустрофии: Мне приснилось рязанское небо И моя н е п у т е в а я жизнь. Самое скрещивание „гіарнаса“ с „Рязанью“ — тоже есенинское, хотя наиболее блестящее использование этого приема и не прина­ длежит ему. Такие бракосочетания несходственных натур были часты в стихах футуристов. В пределах этой же лирической темы подвывает и Орешин: Я не знаю, что со мною будет, Но одно мне ясно до конца: Что пахать родную землю Больше не сумею (стр. 62).

Прежде срока п о х о р о н я т люди Смелого и дерзкого певца (стр. 34).

6