Новый ЛЕФ. № 6. 1927

ктивно путешествующего автора спокойно наполняются содержанием, заимствованным из современных автору энциклопедических словарей. Старый, знакомый профессиональный журналистский прием! Самая разрозненность тем и записей дневника авторов литера­ турных опытов заставляет сближать эту форму с литературным дневником „хроники дней“ дискурсивного типа, как художественно обработанным произведением, которое по тому самому превышает по своему значению простую деловую запись дневного „диария“ . Итак, нередко и самый д и а р и й — литературный дневник — есть сборник эссэ. В этом смысле можно уверенно сказать, что и Кар- лейль и Л. Н. Толстой, которых и по идеологическим основаниям столько раз сравнивали в печати, оба — эссэисты. Достаточно сра­ внить толстовский дневник и рассеянные записи Карлейля, который часто заносил их на бумагу, по крайней мере в кратком виде, даже на прогулке, развивая их, подобно Монтеню, в тишине кабинета. Таким образом кабинетные записи легли у Монтеня в основу про­ работанных им „опытов“ и являются изначальным фактом их теснейшего формального сродства с литературным дневником. На использованных в истории эссэ и выше рассмотренных ма­ териалах мы видим, что эссэ исстари находит вдумчивого автора, человека с образованием, с жизненным опытом, с психологическим проникновением. Старинный эссэ также прорабатывался как поэма или историческое произведение — в языке и в мыслях. Ему недо­ ставало лишь исчерпывающей законченности, и эта формальная особенность связала его с журнализмом, где с первых же шагов в истории периодической литературы усиленно стали его разраба­ тывать. Возрождение во Франции (Монтень) и реставрация в Англии " канонизировали в литературе случайный письменный памятник — домашнюю запись, памятную отдельную выписку из книги с беглыми соображениями читателя, услышанный разговор (отмечу это — п о з ­ днейший тип „written talk“), отзыв о прочитанной книге. В принципе Essai — это литературно обработанная и канони­ зованная запись из житейского и домашнего обихода частной жизни. Английский историк Гернет в своей работе „Век Дрейдена“ да­ ет целую главу об автобиографии и биографии, которые особенно выдвинулись в указанную эпоху. „Диаристы“, авторы обработан­ ных дневников, как, например, Самуэль Пепис и Джон Эвелин, ввели эту форму, столь связанную с автобиографией, в классическую норму жанров своей эпохи (р. 195) . Ранний эссэ сближается со старинным обработанным дневником по самой непосредственной наивности тона автора, а тот же Гернет в указанной работе (р. 253 ) связывает эссэистов с авторами „литературных писем“. Со времен Маколея эссэ может развертываться до объема под­ робной монографии, и все же это не будет академическая, но чисто журналистская работа; обширный его эссэ об Аддисоне открывается салонным комплиментом писательнице, на труд которой об указан­ ном авторе дает он свой отзыв. Маколей имеет особенные заслуги 45