Новый ЛЕФ. № 5. 1927

■О Б ул гарине Мы знаем его по борьбе с Пушкиным, по борьбе с аристокра­ тией, во имя массового читателя. Докладная записка Ф. Булгарина генералу Потапову вещь ум- 'ная. В ней хорошо характеризован читатель из среднего и „низ­ шего состояния“. Сам Булгарин не был плебей. По справке Санкт-Петербургского губернатора Кутузова: „Подпоручик Фадей Булгарин из дворян Минской губернии: за отцом его 750 душ крестьян мужского пола“. (Справка от 9 мая 1826 года.) В 1832 году барон Розен писал Шевыреву: „Сказывал ли вам Пушкин, что Булгарин добивается княжеского достоинства? Он утверждает, что он князь Скандерберг Буггарн“. Но, конечно, происхождение Булгарина и его претензии не определяют класс, который он обслуживал. Родовитость аристократа Пушкина условна и лигературна. О ней без уважения говорит Вяземский, настоящий аристократ: Ганнибал — негр, больное место для аристократизма, с трудом исправляемое экзотикой. Аристократизм Пушкина связан с биографией Байрона, и является частью его литературного облика. Геральдический лев Пушкина совсем молоденький. Привел в по­ рядок русскую геральдику Павел I. Русские бояре гербов не имели. Ставили как свою печать слу­ чайные оттиски разных камней. Не всегда были поняты и эти от­ тиски. Так, например, птичка с фалусом обратилась впоследствии в птичку на пушке и стала гербом Смоленской губернии. (В . Ш .) Когда мы ездили с Маяковским по провинции с лекциями и чтением стихов, меня поразило единообразие подаваемых слушате­ лями записок. В Туле и в Курске, в Киеве и в Харькове записки были до того похожи, что будто бы они писались одними и теми ж е людьми, переезжавшими из города в город вместе с нами. Д е ­ лились записки на сочувствующие, недоумевающие и враждебные. Но помимо отношения публики к нам, самый стиль записок был до того повторен в своем синтаксическом и смысловом трафарете, что, казалось, бежит за нами многократное эхо, или записки пи­ саны в одном месте на гектографе. В них до того выпукло встала передо мной значимость социального факта, что как будто я начал ■видеть распространяемость мышлевых волн одинаковой длины, вос­ принимающих откуда-то извне одинаковой силы раздражение. Это замечательно по наглядности выявления общественного мышления, в котором явление распространяется, как волна плоской поверхности. Брик еще подметил наличие социального факта в движении ■прогуливающихся толп центральных улиц. Как до войны и рево­ люции ходили по определенному (не необходимостью) маршруту: 7