Новый ЛЕФ. № 3. 1928

Толстой читал в Малом театре свою „Власть тьмы“, читал он плохо, стесняясь резких выражений и говоря, что их можно выки­ нуть. Это обычная вещь. Многое можно написать такого, чего нельзя произнести. „Обратило общее внимание, что Лев Николаевич пробегал скороговоркой места в пьесе, изобиловавшие грубыми просто­ народными выражениями. При чтении же разговора о вы­ гребных ямах заметили, что автор даже конфузится. Прочтя одну фразу, Л. Н. сказал, что фраза эта вычеркнута, так как может шокировать некоторых дам“. (И з книги „О Толстом", П . М. Пчельников, стр. 280.) Вот, видите, то, что считается в романе само собой разумею­ щимся, т. е. что определенной внешности героя как-то соответ­ ствует его характер, в пьесах на сцене совершенно не принимается во внимание и очень часто оказывается, что герой с другой- теле­ сной характеристикой тоже возможен и даже укладывается в про­ изведение. Советский письмовник Мало кто знает, что письмовник Курганова в России был одной из самых распространенных книг. Для написания письма, для вы­ бора его формы, нужен навык. Опытный педагог знает, что труд­ нее всего научить задавать вопросы. Крестьянин, когда шлет письмо, находится в плену своих тра­ диций с поклонами. Он не умеет ставить вопросы и не привык, вернее, упоминать в письме подробности своего быта. Крестьянин в пись­ мах сейчас говорит не своим языком. Быт и язык разорваны. Советский письмовник для крестьян (эту книгу спрашивает сей­ час красноармеец, заходя в книжный магазин), был бы сейчас самой распространенной и нужной книгой. Нужно лефезировать кресть­ янское письмо. Письмовник должен был бы состоять из образцовых писем в деревню и из деревни, хотя бы в виде переписки с мобилизован­ ным сыном. В форме писем должны. быть изложены явления нового быта, санитарные указания и прежде всего юридические советы. Для крестьянина путь от закона к составлению прошения очень длинный. Необходимо выяснить образцы типичных деревенских про­ шений, обосновать их, выправить и дать в качестве образца. Нужно создавать кристаллы новых бытовых стандартов. і Іисьма должны втягивать крестьянина в новый быт, конечно, не только в виде просителя. В сборник должны войти письма ко­ оперативные, технические и, конечно, любовные, отражающие но­ вые условия отношения между полами. Нужно даже письмо к другу, заболевшему венерической бо­ лезнью.

2 1