Новый ЛЕФ. № 2. 1928

убыточна и требует столько надзора, что вред сим причинен­ ный превосходит издержки, нужные на наем вольных ра­ ботников“. Труды Вольного экономического общества к поощрению в России земле­ делия и домостроительства. Часть LXII. Ответ на задачу, выгоднее ли обрабатывать землю своими или наемными работниками. Г. Якоба. Спб. 1814. „— Много довольны вашими милостями, только нам орать господский хлеб не приходится, — сказал голос сзади. — Да отчего же, — сказала княжна. — Чего соглашаться-то, не нужно нам хлеба. — Что ж нам все бросить-то? Несогласны. Несогласны... Нет нашего согласия. Мы тебя жалеем, и нашего согласия нет. Поезжай сама, одна...— раздалось в толпе с разных сторон. И опять на всех лицах этой толпы показалось одно и то же выражение, и теперь это было уже наверное не выраже­ ние любопытства и благодарности, а выражение озлобленной решительности. — Да вы не поняли, верно, — с грустной улыбкой сказала княжна Марья. — Отчего вы не хотите ехать? Я о'бещаю по­ селить вас, кормить. А здесь неприятель разорит вас... Но голос ее заглушали голоса толпы. — Нет нашего согласия, пускай разоряет! Не берем тво­ его хлеба, нет согласия нашего! Княжна Марья старалась уловить опять чей-нибудь взгляд из толпы, но ни один взгляд не был устремлен на нее; глаза, очевидно, избегали ее. Ей стало странно и неловко. — Вишь, научила ловко, за ней в крепость поди! Дома разори, да в кабалу и ступай. Как же? Я хлеб, мол, отдам!— слышались голоса в толпе“. Отметим заявление крестьян „только нам орать (пахать) гос­ подский хлеб не приходится“. Это есть противодействие крестьян против определенной новой системы экснлоатации. Конечно, Лев Николаевич Толстой, очень интересовавшийся вопросами труда, мог бы объяснить и для читателя поведение крестьян, но тогда бунт получился бы совершенно не бессмысленный и шел бы вопрос о том, что только в данном случае крестьяне ошиблись, и взаимо­ отношение сил в отрывке и роль Ростова изменились бы. Утаивая мотивировки, Лев Николаевич Толстой здесь поступает совершенно логично, преследуя определенные цели. Это яркий пример того, как определенный прием в момент своего осущест­ вления преследует могущие быть точно определенными цели. Вос­ принимается сейчас этот прием и вне толстовской установки. Еще Константин Леонтьев отмечал: Мы сможем только после этого понять следующую сцену.

2 3