Новый ЛЕФ. № 2. 1927

Ни «Кузницы», ни общественности, ни отдыха нет в сегодняшнем клубе. Но, самое главное, в нем нет—з л о б о д н е в н о с т и. Клуб все еще строит свою работу преимущественно на воспоминаньях о прошлом. О се­ годняшней же действительности вспоминают клубники в связи с «кампа­ ниями» и «днями». Подходят к ней с опаской, забронировавшись цир­ кулярами и инструкциями. Отделываются от нее запрошлогодней агит­ кой, в которой буржуй поет куплеты о своей кровожадности, а румяная девица в кокошнике на мотив цыганского романса пропагандирует ко­ операцию. Работа «кампаниями» рождает работу «н а п о к а з». Обычно грязный клуб моется только к торжественному «дню». Вместо хотя бы медленного накапливания оборудованья, клуб растрачивает деньги на «у к р а ш е и и я» к «дням»—на елки, портреты, лозунги. ^ Клуб не приспособлен к рациональному обслуживанию разнообразных бытовых потребностей своего клиента. У него нет для '^того к у л ь т - а п п а р а т у р ы (души, массаж, рационально оборудованная читальня, ясли, фото-лаборатория, радио-мастерская и т. д.). Практическое обслу­ живание подменяют в клубе раздачей неосуществимых рецептов по новому быту. Работа «на показ» приводит к тому, что рабочий опыт не учитывается. Большая часть так называемой «Клубной методики» изолирована от дей­ ствительности, а потому с п е к у л я т и в н а . Здесь стройно и очень детально изложены все формы и методы клубной работы, но оперируют они не с настоящим, а с «декларативным» клубом. В клубной практике и методике еще далеко не изжиты приемы старого «внешкольничества», когда «просветитель» « о п е к а л» «народ». У нас до сих пор еще подсюсюкивают в клубной работе. Не даром же за последний год на массовых вечерах начали практиковать игры( це­ ликом взятые из дореволюционных детских сборников. Не даром же иные клубники до сих пор еще умиляется любитель­ скими постановками Островского:—«Совсем, как в настоящем театре!». На этот вот рахитичный клуб нужно повести атаку. Поднажать плечом на старье, разводящее здесь торжественную скуку. Проветрить комнаты. Леф опубликует ряд практических предложений клубов. Клубкомбинат с. т. ( З а я в к а ) Клуб должен был быть первичным коллективизатором быта, местом развертывания и реализации общественной самодеятельности, организа­ тором возможно большего отрезка внепроизводственного времени в плане поднятия профессиональной и общественной квалификации, об­ служиваемой клубом массы. Ни одной из этих задач клуб не выполнил. Это констатируют все— от низовых клубников до ответственнейших работников профдвижения. Причины? Неорганизовано и распылено внерабочее обслуживание обывателя общественными учреждениями,—отсюда хаотичность и бесформенность бытового дня. Не умер семейственно-мещанский быт,—отсюда отсутствие тяги к разрешению каких бы то ни было потребностей обобществленным путем. Клубу приходилось быть универсальным предприятием, ибо он ло­ вил за фалды своих посетилей, спрашивал: «Чем могу быть поле­ зен?» и строил 'очередной уголок, рассчитанный на обслуживание двѵх-трех человек. Клуб не заманицал людей к себе на интересное кррвно нужное дело,—он хвостился за аморфным обывателем. 3 9