Новый ЛЕФ. № 12. 1928

вообще, но, к счастию, распространившийся мещанин и объективные нужды эпохи — это не одно и то же. О б ъ е к т и в н ы е н у ж д ы э п о х и з а с т а в л я ю т н а с в с е б о л е е и б о л е е и н т е н - с и в н о п е р е о б о р у д о в а т ь с е б я н а п о д с т у п а х к с о ц и а л и з м у , и чумазому, чтоб удержать в своих руках хотя бы долю своего влияния, волей-неволей приходится записываться «тоже в левые». Та же объективная необходимость п е р е в о о р у ж е н и я толкает и изобретателей в искусстве на упорную борьбу с засильем мертвого прошлячества. Заказ на агизнь Леф никогда не пользовался особенным признанием в этой борьбе, но даже и враги изобретательского фронта не будут отрицать того, что он проявил в ней большую последовательность и временами непонятную даже ж и в у ч е с т ь . Никакие окрики, гонения и никакие мелкие прижимки по печати не помешали Лефу все плотнее и плотнее придвигаться к основным заданиям революционной эпохи. Леф первый очистил искусство от мистики, — он первый, предельно для своего времени, м а т е р и а л и з и р о в а л искус- ство. В частности Леф много боролся со всякого рода иррационализмом в литературе, и он же заострил внимание литературы на идее п р и м а т а ф а к т а . За два последних года существования журнала «Новый Леф» мы, кажется, немало сделали в этой области. Нет, кажется, такого уголка в нашей новейшей жреческой литературе, приторговывающей обманом «художества», который оставался бы нами невыясненным. Нет, кажется, такой игры на отвлечение внимания от правды современности, которая оставалась бы Лефом невскрытой. И все же: много более, чем сделано, нам только предстояло еще сде- лать. И — д о л ж н о б ы т ь с д е л а н о . Мы ничего еще почти не сделали в области м е т о д и к и литературы факта, и вообще о р г а н и ч е с к а я наша работа здесь лишь только наме- чалась. Слишком много сил было потрачено на критику, массу внимания отняла борьба с поповством. В результате,: мы за все эти два года так и не удосужились подумать над принципом о р г а н и з а ц и и нашей работы над фактом. Только здесь впервые мы (см. передовую) заговариваем о путях этой работы: силами п о - н о в о м у с о е д и н е н н о г о и правильно функ- ционирующего п р о и з в о д с т в е н н о г о к о л л е к т и в а . (С психологией «незаменимых» кустарей кое-кому нужно расстаться.) Очень важная работа предстоит изобретательскому фронту в области п о д с о б н о й , деловой, учебно-воспитательной, а также «массовой» и «дет- ской» книжки. Что за вакханалия царит здесь — всем известно. Какая-либо рационализация на этом колоссально-беспризорном фронте «и не ночевала». Вот уж подлинно участок, который еще ждет прикосновения Октября! Нужно ли удивляться, что организационный вопрос здесь еще более важен, нежели методический? С методикой за годы революции дела все же улажены, но практика кричаще отстает от рецензентских пожеланий. Только у м е л а я о р г а н и з а ц и я п и с а т е л я , х у д о ж н и к а и п е д а г о г а н а р а з у м - н ы х п р о и з в о д с т в е н н ы х н а ч а л а х может дать здесь нужную про- дукцию. Но где она, эта организация? Столь же важную, если не еще более важную, работу предстоит проде- лать фронту лефовских изобретателей в области к и н о . В кино у нас все еще работают на дедовских приемах. Лучшее, что сделано, так или этак все вышло из Лефа. Но и у Лефов крупные н е д о г о в о р е н н о с т и в кино. Мы еще не нашли общего языка по отношению к «неигровым» вещам, и мы еще, как и в области литературы, в о в с е н е и м е е м м е т о - д и к и к и н о - ф а к т а . Все это фронту п о д л и н н ы х ф а к т о в и к о в придется неминуемо восполнить, и все это они — буде не очень увлекутся анархиствующей «левизной» — конечно, восполнят. Никакие повреждения извне и никакие «культурный»