Новый ЛЕФ. № 12. 1928

НОВЕЙШАЯ ПРОВА

В. ПЕРЦОВ

График современного Лефа от стихов спустился к прозе. Два года тому назад в оперативной сводке Лефа стояло: «Поэтическая работа Маяковского, Асеева, Третьякова, Пастернака, Кирсанова вычерчивает ломаную, значительная часть которой расположена в эстетической зоне. . . Метод Лефа стоит на границе между эсте- тическим воздействием и утилитарной жизненной практикой». («График современного Лефа», «Новый Леф» N° 1, 1927.) Переход к прозе — это прогрессивное движение «эстетики» к утилитарности. Смена стихов прозой всегда производит своего рода «разрушение эстетики». Когда проза вытесняет стихи, то этот факт равносилен смене «высокого» стиля «низким». В 30 годах XIX века переход от стихов к прозе расценивался как переход от слов к делу, от гурманства к удовлетворению не- отложных жизненных потребностей. «Стихотворцы не переставали стрекотать во всех углах, но стихов ни- кто не стал слушать, когда все стали их писать. Наконец рассеянный ро- пот слился в общий крик: «Прозы, прозы! — Воды, простой воды!» (Марлинскиіі, 1833 г.) Тургенев упрекал Писарева за его статьи о Пушкине, доказы- вая, что с точки зрения писаревского утилитаризма эти статьи по- следовательны, но запоздалы: «Если б у нас молодые люди теперь только и делали, что стихи пи- сали, как в блаженную эпоху альманахов, я бы понял, я бы, пожалуй, оправдал ваш злобный укор, вашу насмешку; я бы подумал: несправедливо, но полезно. А то, помилуйте, в кого вы стреляете? Уж точно, по воробьям из пушки! Всего-то у нас осталось три-четыре человека, старички пятиде- сяти лет и свыше, которые еще упражняются в сочинениях стихов; стоит ли яриться против них? Как будто нет тысячи других, животрепещущих вопро- сов, на которые вы, как журналист, о б я з а н н ы й прежде всех ощущать, чуять насущное, нужное, безотлагательное, — д о л ж н ы (разбивка всюду Тургенева) обратить внимание публики. Поход на стихотворцев в 1866 году. Да это антикварская выходка, архаизм!» («Воспоминания о Белинском» 1868 г.) На короткий период, в течение которого проза вышибает стихи, она сама выпадает из эстетической зоны. Одно и то же словесное построение может стать источником то эстетического, то утилитарного воздействия в разных условиях. Может утрачивать один сорт воздействия и приобретать другой, или, как молодой месяц расширяется в полную луну — расширять один сорт воздействия за счет другого. Отработавший военный приказ может рассматриваться и влиять, как факт стиля. Речь Цицерона, когда-то повергшая Катилину во