Новый ЛЕФ. № 10. 1928

7.—Серапионы Под флагом осознания гражданской войны идет весь первый период советской литературы. Таков—социальный заказ. Активным проводником его является А. В о р о н с к и й, Ли же теоретик позна- вательского фронта и крупнейший издатель-трестовик. Наиболее видные выполнители социального заказа — писатели Б. П и л ь н я к , В с. И в а н о в , К. Ф е д и н . Все они — из группы „Серапионовы братья" (Пильняк — примыкающий), и все — за лозунг „искусство аполитично". Как же можно осознать чыо-то политику, будучи аполитичным? А это уж их дело, и — Воронского. Предполагалось, видимо, что вывезет святая и н т у и ц и я (поразительно, как цепки эти фетишизированные мертвецы, становящие свои надстройки пря- миком на октябрьские базы!). Можно с удовольствием констатировать все же, что (субъек- тивно) отнеслись к своей задаче большинство попутчиков не только очень честно, но и старательно. Они сделали все зависящее для того, чтобы понять и передать нам то, чего они не делали и не понимали. В результате, мы имеем такие произведения, как „Голый год", „Третья столица",„Рвотный форт" , „Партизаны", „Бронепоезд 14-69" и другие. Все они характерны тем, что революция в них рассмат- ривается под углом: славяно-большевистским, национально-больше- вистским, испуганно-обывательским, биологическим, и д аже—и о д углом полового вопроса. Чего же вы хотите от людей, политиче- ски и всяко невежественных, которые, вооружившись одной только дедовской эстетикой и личной добросовестностью гражданина, пы- таются „творить" осознательские свои „легенды"! За все это время мы знаем только одно хоть сколько-нибудь тематически умное, не на одной только „интуиции" построенное, произведение. Это — „Города и годы" К. Федина. Но и то — формально так замудрено, что приходится читать его... с конца к началу! Стиль „серапионов" — это помесь синтетического (горьковского) реализма и облегченного импрессионизма 10-х годов. Открытую несколько ранее (в живописи и отчасти в поэзии) теорию с д в и г а п л о с к о с т е й они поставили во главу угла. Пильняк, например, сдвигает и, сближая, синтезирует: эпохи, территории, идеи, лица. В принципе — это не плохо. На деле — не обходится без курьезов. Второе достижение „серапионов"—это в к л и н е н и е д о к у м е н - т о в . Опять-таки: это было бы очень хорошо, но, вопервых, все это крайне робко, а вовторых, вмонтировываются-то не подлинные до- кументы, а имитация. Конкретности серапионы шарахаются так же, как политики. Крепко, даже в е щ н о как-то, сколачивал л и т е р а т у р н ы й о б р а з Всев. Иванов — в „Бронепоезде" и „Партизанах"; но под- робнее об этом — здесь не место. Внемистическое, уточняюще-ма- Кстати — о формальных достижениях „серапионов". Правильнее было бы назвать их — техническими.