Новый ЛЕФ. № 10. 1927

Это — принудительный ассортимент. И худшее из этого ассор­ тимента предъявила „Красная нива“ в лице Д. Семеновского: „Звездой упал в е н е ц с надменного ч е л а , Порфира, Волей д е р з н о в е н н ы х , с высокомерных плеч Властителя Сошла На плечи низких И презренных“ . Такими корявостями в стиле раннего Брюсова хотят „о тобра зить “ десятилетие! И то го . Октябрьский заказ требовал предъявления „неигрового“ мате­ риала. „Снулые“ и „слухмянные“ явно не втискивались в этот з а ­ каз . „Меримэ“ тоже выпадало. Эпоха грудыо прет на документальное: она хочет, чтобы ее о б ­ дували свежие ветры факта. Редакции журналов пошли ему навстречу, но до чего мало! От случая к случаю и неорганизованно. Некоторый замах все-таки был. Но промахов оказалось больше, чем попаданий. „П рож ек тор “ и „О г он ек “ дали фактического материала больше других , но отказаться начисто от „снулых“ и они не смогли. А между тем годовщина Октября есть культурное явление, которое должно было исключать литературную инсценировку и все, что свя­ зано с эстетическими восприятиями. „Красную ниву“ и „30 дней“ совсем смыл беллетристический потоп. Кривая принудительного ассортимента там разко скакнула вверх. Это было бы очень плохо , -если бы не уверенность, что мещан­ ская нелюбовь к факту будет , рано или поздно , уничтожена. Д о ­ кумент победит. Время работает на „неигровую“ . Левое движение в искусстве Грузии. Л . Эсакиа. Меньшевистская Грузия не знала грузинского футуризма как дв и ­ жения в национальном искусстве. Движение за новое искусство в Грузии официально датируется первым футуристским взрывом 5 мая 1922 г. В этот день на т ор ­ жественном заседании символистов — группы „Голубые Р о ги “ , — в честь „дня поэ зии“ , -через головы маститствующих упрощенным способом был- оглашен футуристский манифест— „Феникс“. Под иим подписались: Б. Абуладзе , А. Белиашвили, Б. Жгенти, Д. Га-

4 2