Новые города
циация ведает содержанием городских ком муникаций, парков и мест отдыха, мест соб раний и т. п. Она имеет право передавать эти заведения частным лицам и взимать с них налоги на собственность (около 0,75 % от стоимости в год). поиски новой АДМИНИСТРАТИВНО Й СИСТЕМЫ Нет твердой уверенности в том, что подоб ное совпадение интересов застройщика и соответствующих местных инстанций выгод но для всего района, с одной стороны, и для тех, кто будет жить в новом городе, - с дру гой. Население выбирает такой образ жизни, который отвечает общей тенденции развития американского «умения жить» (см. раз дел III), и его привлекает редкая в Соеди ненных Штатах перспектива жилой среды, обеспеченной достаточным и разнообразным обслуживанием. Однако представляется сом нительным, чтобы обещания, расточаемые рекламными проспектами, были бы полно стью осуществлены. Этому могут помешать либо размеры самих новых городов, недоста точные для того, чтобы обеспечить столь вы сокий уровень обслуживания населения, ли бо ограниченные возможности застройщиков для финансирования учреждений социально бытового обслуживания или даже просто для привлечения в новые города. В некоторых новых городах финансовые трудности таковы (см. раздел IV), что приз нается необходимым сократить программу строительства таких учреждений. Так, как мы уже говорили, случилось в Рестоне, где инициатор строительства недавно потерпел финансовый крах, и все предприятие было куплено крупной нефтяной компанией. С другой стороны, с точки зрения местных властей, новые города не вписываются в рам ки какой-либо общей градостроительной по литики, а если и вписываются, то скорее слу чайно (как Рестон) . Этим объясняется и пло хое использование региональных учреждений общественно-бытового назначения, и хаоти ческий рост города, и опасность поглощения зеленых пространств и т. п. Кроме того, уже сам способ финансирования новых американ ских городов предназначает их (и застрой щики не скрывают этого) для относительно зажиточных слоев общества. Эти города, сле довательно, не могут содействовать решению проблемы жилья для малообеспеченных классов. Кое-кто считает такое положение неудов летворительным. Это руководители регио-
Валенсия, Коламбия и др. ) , показывают, что графства отнюдь не всегда могут или хотят полностью использовать свои полномочия. Рестон составляет исключение из правила: его местоположение было выбрано с согласия региональных инстанций, и новый город является частичным осуществлением регио нального плана 1 96 1 года. Глава компании, строящей город, имеет заместителем бывше го сотрудника планировочного бюро, разра ботавшего проект. Инициатор строительства стремился прежде всего добиться высокого качества работ, создания столь редко встре чающейся в Соединенных Штатах подлинной городской среды. Не случайно поэтому Рес тон был признан в графстве Фзйрфакс образ цовым примером нового города. Через несколько лет новые города столк нутся с важной проблемой: им предстоит соз дать городское самоуправление, по крайней мере в том случае, если новый город возник на территории, непосредственно входящей в состав графства, а чаще всего так и бывает. Теоретически жители города могут потребо вать самоуправления с того момента, как их число достигнет нескольких сот и за него вы скажется большинство в три четверти голо сов. Застройщики, как правило, энергично противятся такой возможности, поскольку они предпочитают иметь дело не с предста вителями горожан, а с прежними властями, которые весьма благожелательно настроены к людям, открывающим для них новые источники доходов. Что касается жителей, то требовать административного отделения так же не в их интересах, во всяком случае по началу, поскольку может случиться так, что зто отделение затронет только жилые зоны, и тогда местные налоги на строительство об щественных учреждений (в частности, школ) сильно повысятся. Тем не менее в большин стве новых городов существует мнение, что в конце концов решение о создании само стоятельного муниципалитета должно быть принято. Застройщики готовятся к этому, сами организуя ассоциации жильцов, которые управляют некоторыми учреждениями обще ственного назначения (например, в Вален сии). В Коламбии главный застройщик создал ассоциацию, в которой его представители имеют большинство, но где роль жителей бу дет возрастать и ко времени окончания строи тельства города большинство и право контра ля за делами уже перейдет к ним. Эта ассо- 1 7 0 ВНУТРЕННЯЯ АДМИН ИСТРАТИВНАЯ СТРУКТУРА НОВЫХ ГОРОДОВ
Made with FlippingBook - Online magazine maker