Мир искусства. Том второй. №№ 13–24. – 1899

ребятишк и и няньки , возящіяс я у бассейн а намѣ- ченны е одним и штрихами , почт и без ъ красокъ , наконец ъ (|)он ъ в ъ рылсеватых ъ тонахъ : групп ы старых ъ каштановъ , іізъ-з а которых ъ выгляды - вают ъ стату и и здаиі я Лувра . Как ъ гіросто все , скольк о того , что нужно , и то.льк о тог о и ничег о лишняго ; кака я истинна я стилизаці я современности , кака я благородна я декоративность ! Увеличьт е эт у маленьку ю гравюру , заполнит е это й композиціей , в ъ этих ъ самых ъ краскахъ , громаднуі о стѣну,—и вынай - дете разрѣшені е той ыучаще й всѣхъ декораторов ъ задач и ыонументальнаг о и стильнаг о увѣковѣченья наше й безпорядочнр й и неприглядно й эпохи ! Лспэръ , силой своег о генія , нашел ъ ту-ж е стройност ь и гар - монііо , то-лс е спокойстві е и граці ю ъъ совремеино й толпѣ парижских ъ шикаре й и модницъ , которы е дру - гимъ представляютс я возможным и лиш ь в ъ изобра - жеиі и древняг о ыіра . Посред и сада , гдѣ разыѣщен а скульптура , стоял а «Ева» Родэна , очен ь остроуыи о «всаженная » пряы о Бъ зеыл ю без ъ пьедестала ; ея призеыистый , съежен - ный силуэт ъ издал и впечатлял ъ тоско й и отчаяніеыъ , так ъ прекрасн о выраженныы и в ъ неыъ , но , подойд я не.тіьз я был о не пожалѣть , чт о Родэнъ , по прелснем у отуыаненпы й ѳиыіаыоы ъ поклонниковъ , оставил ъ своі о работ у на полъ-дорогѣ , сообщивъ , поло - жиыъ , своеы у созданіі о сил у и выралсеніе , но не дав ъ еыу той послѣдне й политуры , котора я наы ъ так ъ ыила въ прежних ъ МАСТЕРАХ7> (и въ Микел ь Анджело ) и котора я так ъ - же необходиы а дл я скульптур ы какъ «чистая » оркестровк а в ъ ыузыкѣ. Из ъ послѣ- дователе й Родэн а особенн о выдѣляіотс я Бурдэл ь и гос - пож а Голубкина , но оба эти талантливы е художник а улсе зарапсен ы недостаткаы и своег о учителя . — Объ остально й тысячѣ статуй , разставленных ъ на вер - стовоы ъ протяжені и по все й средне й полосѣ Оаіегі е йез Масіііве? , невозможн о говорить ; весьм а добро - совѣстны, пногд а порядочн ы этюд ы голых ъ людей ; вся эта масс а ордпнарных ъ физіоноыі й ординарно , но II приличн о ііовторен а в ъ лѣпкѣ; десятк а три большущих ъ паыятппков ъ не лишен ы обязатель - наго паѳоса, рук и достаточн о растопыреиы , господ а во фраках ъ и ыундирах ъ со всѣхъ сторон ъ окру - жены всѣыъ, чѣыъ полагается : ниыфами , ангелами , елавами , плугами , трофеями ; встрѣчаіотс я нѣсколько львов ъ и тигровъ , в ъ которыхъ . положимъ , нѣтъ и капл и темперамент а Бари , или нашег о Обера , но которы е очен ь чист о отдѣланы и вовсе не страш - ны, — но во всем ъ этоыъ , ей Богу , нѣтъ ни на гроіп ъ искусства ! Фальгьеровскі й Бальзак ъ не - описуемъ , и огорчид ъ даж е ненавиствцшсов ъ Ро- 1 бшше,

дэна . Кака я пропаст ь ыежд у этиы ъ вздороы ъ іі тѣыи шедевраыи , которы е хранятс я в ъ Луврѣ! Одн а головк а «Прекрасно й Неаполитанки»,ил и біостъкар - динал а Медичи , или бюст ъ .Лебрён а — стоіот ъ десятка , сотни , тысяч и таких ъ выставокъ ! И еще говорятъ , что во Франці и скульптур а процвѣтаетъ ! Правда , она еще не дошл а до послѣдне й стеііен и позора , как ъ въ Италіи , она вс е же выш е всяко й друго й скульп - туры по совершенств у свое й техпики , она еще не пала до того , чтоб ъ считат ь Антокольскаг о за вели - чину , но все-ж е и ей , при вссй ея солидиост и и учености , при всеы ъ так ъ назі>шаеыоы ъ вкусѣ, не остатьс я въ исторііі , далсе наравн ѣ съ саксонскиы и фигурками , в ъ которых ъ по крайно й ыѣрѣ был ъ стил ь и ХАРАКТЕР7.) Художественна я проыышленност ь так ъ всѣхъ интересует ъ въ наіп е вреыя , что ынѣ приходитс я и 0 ней сказат ь пар у словъ , хот я положительн о вс ѣ эти слабосильны я потуг и выдуыат ь что-т о ново е до сихъ пор ъ ыало заыанчивы . Я ие говорі о о Моррис ѣ и Вальтерѣ Крэн ѣ и о томъ чист о англійском ъ дви - женіи , котораг о они представіітел и и котороь , без - спорно , прекрасно : оно явилос ь естествонньпг ь про- дуктоы ъ англійско й цивилизаціи , сыогл о таыъ при - виться , пустит ь корн и в ъ саыуі о глуб ь нсизии {вся нова я англійска я архитектур а проиикнут а иыъ ) и расцвѣсть пышпыы ъ и долговѣчиым ъ цвѣтоыъ. Но я говорі о 0 томъ , что явилос ь встіід ъ затіім ъ н а материкѣ , когд а и прочі е народ ы обидѣлись , что у них ъ нѣтъ еще своег о совреыеннаг о стил я й изо всѣхъ сил ъ стал и «выдуыывать » его . Эти-т о выдуыки , въ саыоы ъ дѣлѣ, таюк е нехудо - жественны , ыучительн о нехудолсествепны , таіш е не - естественны , безуми ы и подралсательны , как ъ педавн о еще царивша я Веиійсіі е КепаІ!>?апсе , или барокк о Луи-Филиппа , или даже вѣнская гнута я ыебель . Грассэ , ванъ-де-Вельде , Гимар ъ безспорн о люди со вкусом ъ и съ нѣкоторым ъ ТАЛАНТОЫ7>, но гдѣ же иыъ , изоли - рованныыъ , без ъ истинно й поддернск и въ обществѣ, внѣ всяко й логическо й эволіоці и — тольк о на осно - вані и пережеваннаг о Віолл е ле-Діок а и безпочвенпаг о эклектизыа—создат ь то , что создавалос ь вѣкаыи, со - единенным и силаы и всѣхъ худолсниковъ , и далсе не убѣоісдешыми людьмщ а нрирожденныыи , народив - шиыис я силаы и цѣлаго народа ! Есл и говорягь , что Оппенор ъ изобрѣл ъ рококко , то :)то невѣ.рио. Онъ ашел ъ лиш ь послѣдпіою , наиболѣе совергаенну ю форыу тѣхъ мечтаній , которы я уж е скво.зят ъ въ итальянско й архитектур ѣ начал а XVII вѣка, а во Франці и безусловн о заыѣчаіотс я съ ИЕРБЫХ7> же лѣтъ Людовик а ХІУ-го; над ъ это й формо й работал и

33