Мир искусства. Том восьмой. №№ 11 – 12. – 1902

и значѳні е книг и Мутера . Суждені я „по Му - теру " такъ-гке , какъ в ъ послѣднѳе врем я по- слѣ выход а второ й част и прѳкрасно й книг и А. Н . Бѳнуа суждѳні я о русско й живонис и „по Бенуа " можн о слышат ь вс е чащ е и чащѳ. И это вполн ѣ понятн о и естествѳнно . Подоб - ныя книг и являютс я крайн е необходимым и именн о в ъ настояще е время . Поразительна я продуктивност ь живопис и X I X вѣка, обилі е крупнѣйших ъ разнообразных ъ индивидуаль - ных ъ дарованій , поразительн о пѳстрый и раз - нообразны й калейдоскоп ъ направленій , течѳні й съ отпечаткоы ъ той ил и друго й націопальност и требовал и дл я правильнойоцѣнк и и выяснені я эстетическ и и логическ и обоснованнаг о ыѳтода. По адрес у Мутер а раздаютс я кое-гд ѣ упрек и в ъ недостаточно й научности , в ъ смѣшені и исто - ріи съ субъективно й эстетическо й критикой , но имѳнп о главно е достоииств о ег о труд а и заключаетс я в ъ широком ъ взглядѣ на искус - ство , в ъ глубоком ъ эстетичѳском ъ понимані и п чувствѣ автора , в ъ том ъ интимном ъ зна - комствѣ съ живописью , которо е свойственн о почт и тольк о художпикамъ . Обычны е исто - рик и искусства , иногд а чрезвычайн о учены е и свѣдущіе , обладавші е громадно й эрудиціей , давал и в ъ сущност и труды , служащі е почт и тольк о справочным и книгами , не внос я самаг о главнаго—саыостоятельно й и тонко й художе - ственно-критическо й оцѣнки , вслѣдстві е чег о всегд а ускользал а внутрення я связ ь межд у эпохой , иногд а научн о и прекрасн о характе - ризуемой , и искусствомъ . Они давал и исторі ю не искусства , не живописи , а скорѣе анекдо - тнческу ю исторі ю художниковъ , исторі ю кар - тинъ . Мутер ъ задалс я цѣлью дат ь „ясны й и сжаты й очерк ъ рѣшптельных ъ моментов ъ в ъ развиті и искусства" , выясня я значені е и рол ь самобытных ъ художниковъ , созидателѳ й но - ваго, строг о оттѣня я разниц у межд у эклекти - ческим ъ и самобытнымъ . У нѳго нѣтъ так ъ свойствѳнных ъ другим ъ историкам ъ сумбур - наг о бѳзразличія , путаниц ы межд у „просла - влепными " эпигонам и и художникаыи , дѣй - ствительн о заслуживающим и быт ь отмѣчен - ными исторіѳй , межд у пустоцвѣтам и живопис и и ея драгоцѣнным и цвѣтами . Быть можетъ , конечно , отдѣльныѳ ег о приговор ы и характе -

ристик и нѣкоторых ъ художниковъ , особенн о близких ъ нашѳму времени , окая:утс я слиш - ком ъ субъективным и и невѣрными , быт ь мо - жет ъ репутаці я этих ъ худояіников ъ окажетс я иной , но , въ общемъ , сама я сущност ь отДѣль- ных ъ дарованій , связ ь межд у искусствомъ , художникаы и и извѣстно й эпохо й тонко , глу - боко , вѣрно и безпристрастн о очерчены . В ъ увлекательн о изложенно й книгѣ Мутер а вы - ступаетъ , рисуетс я какъ - бы грандіозная , рельефна я и связна я нанорам а ход а разви - тія живопис и в ъ X I X столѣтіи . Путь , по ко - тором у живопис ь конц а X I X вѣка вернулас ь къ основном у принцип у художников ъ вѳли- ких ъ эпох ъ искусства : „чѳловѣку свойствен - по созидать , быт ь собой , а не другимъ " нро - слѣжѳнъ довольн о ярко . Отъ ложнаг о класси - цизыа , отъ попыток ъ заимствоват ь у древних ъ сначал а их ъ формы , потоы ъ их ъ краски—че - рѳзъ „ыодны й натурализыъ" , альф у и омег у всякаг о искусства , нройд я различны я эпохи отъ Отт о Рунг э до Манэ , живопис ь одержи - вает ъ наконец ъ велику ю нобѣду , переходит ъ къ велико й задачѣ, велико й тайн ѣ новаг о искусств а — „свѣту, краскам ъ и двнжені ю жизни" . Живопис ь отвоевал а себ ѣ новую , ей одно й принадлежащу ю област ь и стал а вполн ѣ свободной . Бесьм а естественн о и послѣдова - тельно , благодар я это й свободѣ , на почвѣ, под - готовленно й натурализмом ъ ужѳ въ само е по - слѣдпе е время , и фантазі я заявил а сво и права . Въ наш е врем я искусств о тяготѣет ъ къ оду - хотворенности , к ъ трансцендентальности , к ъ аристократическом у идеализму , к ъ проявле - нію чѳловѣческо й личност и прѳжд е всего . Отсюд а тако е увлечені е художникам и ^паііго - сепІо,стод ь близкиы и къ дух у нашѳыу вреыени . Послѣдні й (восьыой ) выпуск ъ книг и Мутер а ыо - жетъ-быт ь особенн о интересенъ , ибо в ъ нем ъ прекрасн о выясняѳтся сущност ь нео-идеализма , происхождені е саыо й иовѣйшѳй я?ивописи , наыъ особенн о близко й п в ъ тож е врѳмя осо - бенно , конечно , непонятно й и непонятой . По - дробны я и прекрасны я характернстик и посвя - щены всѣмъ крупнѣйшим ъ художникаыъ — родоначальникаы ъ самых ъ сложных ъ и тон - ких ъ направлені й в ъ совремѳнно й живописи , напр. , знаменитым ъ прерафаэлитам ъ Россетт и

53