Мир искусства. Том восьмой. №№ 11 – 12. – 1902

рѣдкое , и конѳчн о этому можно толъко пора- доваться: шутит ь с ъ публикой , ил и поучат ь ее нелѣпостям и опасно—пуст ь эт о имѣют ъ въ вид у декадентствующі е и „слишком ъ та - лантливые " беллетристы , драматург и и прочі ѳ писатели" . Н а слѣдующі й дѳнь тотъ-ж е про - » свѣщенны й рецензент ъ замѣчалъ : „С о всѣхъ точек ъ зрѣні я - идеНной , литературно й и сце - нической—пьес а Чехов а даж е не плоха , н е ѵнеудачна , а совершенно нелѣпа". „В ъ сущност и межд у всѣми дѣйствующим и лицам и драм ы ест ь одн а главная преобладающая связь—раз- вратъ". („Новости" , 1896 , № № 288—289). Съ тѣх ъ пор ъ прошл о всег о шест ь лѣтъ, и кака я разительна я перемѣна . Тепер ь не вос - торгатьс я Чеховым ъ — прост о неприлично . Есл и шест ь лѣтъ том у пазад ъ публик а жа - лѣла артистовъ , которым ъ приходитс я играт ь въ тако й глупо й пьесѣ , то тепер ь жалѣют ъ автора , пьес у котораг о портят ъ артист ы свое й рутипно й игрой , и если-б ы Чеховъ , как ъ шест ь лѣтъ том у назадъ , был ъ нынч е в ъ театр ѣ — его-бы , оглушил и анлодисмѳнтам и и замучил и оваціями . В ъ это й легкост и пе - ремѣн ы общественнаг о настроѳні я ест ь что - то удручающее . Я понимаю , чт о совремѳнник и не могут ъ всесторонн е понят ь и охватит ь великаг о писателя . Слѣдующі я з а ним и по - колѣнія , обыкновенно , выдвигают ъ вс е новы я и новыя , остававшіяс я до тѣх ъ пор ъ в ъ тѣ - ни , сторон ы ег о творчѳств а и вс е болѣ е приближаютс я к ъ полном у понимані ю и правильно й оцѣнк ѣ писателя . Но дл я это - го нужн а смѣн а поколѣній , извѣстный , до - вольн о продолжительны й період ъ времени , в ъ которы й успѣли-б ы зародитьс я и сформиро - ватьс я новы я настроенія , новы я идеи , новы я ^хисканія . Но чт о тако е эт и жалкі я шест ь лѣтъ, прошедші я межд у двум я прѳдставле - ніям и „Чайки" , первым ъ — скандальнымъ , и вторымъ—вплетшим ъ лавр ы в ъ вѣнок ъ по - чѳтнаг о академика ! З а эти шест ь лѣтъ в ъ сущ - ност и не успѣл ъ даж е обновитьс я состав ъ публик и первых ъ прѳдставленій . Тѣ-я^е рѳцен - зент ы занимал и добру ю половин у залы . И как ъ тогд а их ъ зубоскальств о и шикань е оскор - блял о поклонников ъ Чехов а и людѳй , пре - данных ъ литѳратурѣ , так ъ тѳпер ь смѣшн о

и противн о их ъ подобострастно е лежані е н а ягивот ѣ пѳред ъ наслѣдником ъ Тургенѳва.> / Внутренних ъ причин ъ в ъ пѳремѣн ѣ отноше - нія наших ъ просвѣщенных ъ рецензентов ъ нѣтъ никакихъ , вс е дѣл о лиш ь в ъ томъ , чт о широку ю публику , газетнаг о подписчика , по - тянул о н а „чеховщину" , слѣдоватѳльн о и просвѣщенно й газетно й критик ѣ ничѳг о не остаетс я друтого , как ъ плестис ь з а подпис - чикомъ . Успѣх ъ „Чайки " н а казенно й сцен ѣ яв - ляетс я очен ь знаменательнымъ . Он ъ сви - дѣтельствует ъ о томъ , чт о період ъ борьб ы дл я Чехов а прошелъ . Чехов ъ стал ъ дра - матургомъ-классиком ъ и правительственная , традиціонна я сцен а оффиціальн о признал а его таковымъ . Ещ е три-четыр е год а том у назадъ , ег о пьес ы над о был о отстанвать , над о был о имѣт ь вес ь талантъ , вс ю энергі ю Стани - славскаг о и Немировича-Данченко , чтоб ы навязат ь их ъ строго й публикѣ , чтоб ы умнло - стивит ь безчислѳнных ъ Кугелей . Теперьборьба' ^ окончѳна . Тепер ь всякі й режиссер ъ может ъ удовлетворительн о поставит ь пьес ы Чехова , всякі й актѳр ъ может ъ приличн о их ъ сыграт ь и вѳздѣ можн о разсчитыват ь на успѣхъ . И така я перемѣн а декораціи , така я „чи - ста я перѳмѣна " произошл а з а шест ь лѣтъ. Радоваться-л и этому , горевать-ли—н е знаю , но тольк о нодобна я легкомысленность , подоб - ный цинизм ъ в ъ отношені и к ъ творчеств у нашег о вѳликаг о и безсмертнаг о писател я дѣй . ствует ъ угнетающе . Когд а над о был о ег о поддержать , когд а над о был о восторгатьс я появленіем ъ чего-т о новаг о и талантливаг о на наше й зачахше й сценѣ—над ъ ним ъ глу - мились . Тѳперь-жѳ , когд а настал а возмож - ност ь отнестис ь болѣ е трѳзв о к ъ творчеств у великаг о писателя—лавр ы и ѳиміам ы ослѣп - ляют ъ критик у и публику . Правда , голоса , возстающі е против ъ гос - подств а чеховщины , начинают ъ кое-гд ѣ раз - даватьс я и заслуживают ъ внимані я потому , что исходят ъ от ъ истых ъ поклонников ъ и цѣнителѳ й Чѳхова , т . е . от ъ люде й прошед- шихъ через ъ Чехова , а нѳ отъ старовѣровъ , до сих ъ пор ъ ещ е отстаивающих ъ „до-че - ховскую " драм у с ъ е я „дѣйствіемъ " и брюж -

47