Мир искусства. Том восьмой. №№ 11 – 12. – 1902

возникнет ъ соревновані е в ъ репертуарѣ , со - рѳвновані е сред и артистовъ , межд у орке - страми , когд а найдутс я люди , которы е го - ряч о возьмутс я з а ново е дѣло , тольк о тогд а иовѣет ъ радостным ъ воздухом ъ обновленія . Взятьс я горяч о з а старое—нельзя , Обновлят ь старо е плать е можн о лиш ь заплатами—в ъ этомъ , к ъ сожалѣнію , и со - стоит ъ „новая " систем а ново й дирекці п Он а думаетъ , чт о стбит ъ получш е лоставит ь Вагнеровску ю „Сбйегсіаттегип^" , д а из ъ Москв ы перевезт и полурастаявші й там ъ „Ле - дяно й домъ"— и дѣло сдѣлано . Он а не видитъ , что эт и дв ѣ заплат ы не спасают ъ камзол а отъ поношеннаг о и стараг о вида . Да вѣдь в ъ конц ѣ концов ъ и эти-т о заплаты , нашит ы ли он ѣ съ достаточно й ста - рательностью?Ну,привезут ъ „Ледяно й домъ" — ком у кака я радость ? Тр и хороших ъ деко - раці и Головин а и эффектны ѳ костюмы , о ко - торых ъ я своевременн о упоминалъ ? — но вѣдь н е в ъ этомъ-ж е сут ь дѣла. То-ж е и относительн о „ОбЙегйатшегип^" . Дирекці и надоѣл и эт и обязательныя , „н е дающі я сборовъ " вагнеровскі я постановки— и слож - но , и скучно , и „н е эффектно" . „Тристана " даже , в ъ прошлы й сезонъ , снял и с ъ ре - пертуара . Правда , дл я Бенуа , дѣлающаг о эскизы декораці й п дл я Литвин ъ — боже - ственно й Брунгильд ы — эт и постановк и — истинны й культъ , но вѣдь духъ-т о остаетс я все тотъ-же : руководители , дирижеры , ре - жиссеры , ил и это тѣ люди , которы е съ волне - ніем ъ и любовь ю прикоснутс я къ погибающим ъ Вагнеровским ъ богамъ ? Да вѣдь они толкуют ъ 0 томъ , нельзя-л и выпустит ь „тоскливы й пролог ь безконечно й музыкально й драмы " и приходитс я людям ъ из ъ публик и ратоват ь за сохранені е в ъ цѣлост и этих ъ геніальных ъ страницъ . Этим и эпизодам и исчерпываетс я иятерес ъ всег о музыкальнаг о сезона , и он о понятно : развернутьс я негдѣ , и особо й охот ы к ъ том у нѣтъ; да й Богъ , чтоб ы и это сошл о „получше , чѣмъ прежде" . Над о къ тому-ж е замѣтить , чт о даж е и из ъ тѣхъ постановокъ , которы я распредѣлен ы на сезонъ , дирекці я не з а всѣ, так ъ сказать ,

„ твѣчаетъ" , т . е. , ест ь „облюбованныя" , а ст ь и „неизбѣжныя " постановки , или , дру - им и словами , заплат ы необходимы я и „дл я красы" . Отсюд а выходитъ , чт о не тольк о за старый , обветшавші й режим ъ дирекці я не берет ъ на себ я отвѣтственности , но и половин у того , что он а сам а дѣлаетъ , он а н е одобряетъ , прнмѣр ъ том у постановк и „Франчѳски" , „Ь а Зоигсе" , „Дмитрі я Самозванца " и др . Ил и она и з а них ъ стоитъ ? Понятно , чт о из ъ всег о этог о добр а выйг и не можетъ , ибо , сколько-б ы ни чинил и стараго , оно все-ж е останетс я дранымъ . Дл я воспи - тані я новаг о над о выработат ь саму ю систем у в спитані я и имѣт ь толковых ъ воспитателѳй , а этог о ничег о налиц о нѣтъ . И вот ъ в ъ то время , как ъ даж е частны я сил ы тужатс я спасат ь от ъ забвені я „Нерона" , „Цар я Сал - тана" , „Хованщину" , „Бориса" , „Чародѣйку" , „Мазѳпу" , „Орлеанску ю Дѣву" , „Лакмэ" , „Орфѳя" , „Сандрильону" , „Манонъ"( а скольк о еще остаетс я нетронутаго!)—Императорска я оиер а дремлет ъ межд у „Франческой " и „Мѳ- фистофелемъ" . Вопрос ъ здѣсь , конечно , чист о принци - піальный—ил и дѣлать дѣло в о им я чего - либ о выработаннаго , яснаго , стоящаг о вн ѣ іѳгге а і;егге'иых ъ интересовъ , ил и защн - щат ь тот ъ городъ , которы й взят ъ приступом ъ и подвергаѳтс я новым ъ нападеніямъ . Дирекці я придерживаетс я видим о второг о взгляда , но это очен ь н е практично . Укрѣпит ь город ъ можно , тольк о безбоязнѳнн о дѣла я в ъ нѳмъ настоящѳ ѳ дѣло , а нѳ ищ а спасѳні я въ отстаи - вані и город а во чтобы-т о ни стало . Я нѳ раз ъ убѣждалс я в ъ правот ѣ этих ъ словъ.. . Сергѣй Дягилевъ. книги . Гоголь на родингь. Альбомъ художественныхъ фототипій и геліогравюръ, относящихся къ па- мяти Гоголя. Изданге Г. Хмѣлевскаго оъ Пол- тавѣ. Сред и юбилейно й макулатуры , появлені е которо й пріурочиваетс я к ъ дню рождені я ил и

62