Мир искусства. Том третий. №№ 1–12. – 1900

ШШІІІІШШЩШ

еще никог о не любила , не доспѣла, но потомъ. : отлежавшпсЬ ) как ъ груша . .хороших ъ позд - нихъ сортовъ , могл а полюбить , а тутъ Пуш- кішъ , колложскі й секретар ь Пушкинъ , не кстат и подвернулс я и совсршііл ъ падъ неіо СБОЕГО рода умыканье... Послушаііте ! Да вѣдь это уяііасна я теорія ! Просто , как ъ муягъ , счи - таіо долгом ъ протестоват ь против ъ таких ъ идей! Вѣдь этак ъ у каяедаг о іізъ насъ , про- яшвш п мирн о десяток ъ лѣтъ, яіен а вдруг ъ „нальртс я сокомъ " д станет ъ .вздыхат ь по наЬтоягцемъ,' кбтораг о она прогля - дѣла, пе " дождалась , рѣшаяс ь — чтобы в ъ дѣвкахъ ;ЧЕГО добраг о не засидѣться—идт и за тако е пичтожество , как ъ вы, как ъ я, какъ.. . Александр ъ Сергѣевичъ Пушкинъ ! Это Онъ былъ плох ъ для Наташ и Гончаровой?! ! Онъ не мог ъ составит ь ея счастья!! ! Вс е стих и піісалъ.. . Да не правда , груба я нсправд а факта ! Это -О.Й« лосылает ъ ему свои стихи , а онъ въ бтвѣтъѴ „да чорта-лив ъ стихахъ ! И свои на- доѣли. А вотъ , что ты еще не бріохата, — ра- дугось. Впрочемъ , за этим ъ дѣло у пас ъ пе станетъ . На-днях ъ возвращаюс ь домой . Гос - подь съ тобою! " Цитируі о по памяти , но кажется , духъ уловленъ . Чудныя ртношенія ! Дай Богъ ка^кдом у изъ нась ' найти такой вгърный тонъ, такъ геніальн о съумѣть из.бѣгнуть при- торностіі , сентиментальности , прикрыв ъ гру- боватою короі о товарищеских ъ угловатостоі і эту чарующу ю нѣжность, эту сердечность , эту ласку.. . *) бн ъ ее не любіілъ! ! Или' она его? Да Роме о и Юлі я так ъ не любил и друг ъ друга , как ъ могли любит ь друг ъ друг а Пушкин ы въ бракѣ, оставайс я тольк о песчаст - . *) Да, и въ бракѣ, въ устроені п нашѳго семей- наго угла „свнступъ " Пуіпкииъ есть наіііъ учитель , • въ ненрёвос\одимо( і универсалыюсті і своего духа уже намѣтпіипі й (разумѣется, эскп .чнр), что молсетъ и въ этоП области дать самобытіі о ра.'звпвающаяс я русская культура . 'Пред .ііа ;га6мъ'почтеином у В. В . Розамовг/эт у тѳму для размышленііі . ' ' . . - Піпш. авт. ^ суо/сеНоМц отношеній

умсръ , и кшго ему —лучше-ли , хуже-л и —эт о во всяком ъ случаѣ вопросъ, раз ъ мы его го-.-. лоса но слышимъ ; а вотъ что намъ плохо , этого никто не будет ъ отрицать , что обездолены , это вполн ѣ несомнѣнно. Пушкин ъ совершнл ъ „велпкуі о вину" , а паказаны. . мы, обш,ество ! Гдѣ логііка ? Далѣе. Что тако е за вина Пушкина , да еше велпкаяі Убил ъ Дантеса ? Нѣтъ, самъ былъ убит ъ имъ . Такъ что жеі Да вообш, е дуэль... Однако , вс ѣ стрѣляются, и онъ . Винит ь одного за поступок ъ которы й совершается , какъ . норма, как ъ щтнцгтъ, которы й укоренился , какъ обычай,—пуст ь это предразсудокъ , пуст ь нелѣпость, пуст ь даже гадость , но всѣми щщ^'. нятая, временемъ , традиціям и санкціонирован - * пая въ качествѣ сотш е і1 Гаиі,—верх ъ безумія . Громит е общество , ниспровергайт е предразсу - докъ , но не совершайт е чудовищно й не - справедливост и по отношені ю къ этому , опре - дѣлепному человѣку, которы й являетс я толька, ; пассивно й жертво ю предразсудка. . Впрочемъ , п самъ г. Перцов ъ иронизирует ъ надъ недалеко ю догадко й о виновності і Пуш- кина за вызов ъ на дуэл ь Дантеса . Есть дру - гая випа . Но тутъ почтенныйавтор ъ недалеко , кажется , ушел ъ отъ мнѣнія тѣхъ псковских ъ дамъ , которы я въ свое врем я называл и Пуш- . кпна вампиромъ: через ъ чуягую жизйь . Пушкинъ.как ъ Мазепа , „заі?ловалъ голубку " — кпкуіо ? Свою соб - ственнуіо жену.. . %о за-приТча?' И въ каком ъ смыслѣ „заклевалъ" ? А в о т ъ в ъ ' какомъ . Для Наташи , для бѣдной, (несчастна я мо- сковска я барышня , очевидНо , судьбо ю предна - значенна я по крайност и для дѣйствительнаг о статскаг о совѣтникаі), для бѣдной Наташ и всѣ были жребі и равны . Еще равны.. . Она Хоть вампиром ъ именован ъ Я въ гуДерні и пскѵвской. ^ Въ чемъ дѣло? Пушкнн ъ „псреСтугііілъ** -

2 0!