Мир искусства. Том третий. №№ 1–12. – 1900

и кто же?—тотъ , кто богоданным ъ талантом ъ бы.пъ призван ъ на послѣднее, рѣшительно е единоборств о съ Бріолловымъ , столп ъ нашег о реализм а и народничества , — Иль я Рѣпииъ , провѣщавшіі і на утѣшеніе древнеі і 'Шебуев - скоіі залы , что Бріоллов ъ был ъ лучшіі і по- слѣ Рафаэл я рисовальщикъ , величаііші й ху - дожник ъ за послѣднія 300 лѣтъ! Замѣчательнѣе всего, что еще нри жизн и Бріоллов а можн о было опомнитьс я и отрез - виться , так ъ как ъ вс е то, что онъ сдѣлалъ здѣсь, у себя дома , кром ѣ портретовъ , в ъ сущности , нпког о не должн о было ввест и въ заблужденіе . Ег о абсолютно-пусты е образа , его балетна я „Осад а Пскова" , его достаточн о необъятное , но совсѣмъ тоскливо е „Небо " въ Исаакіевском ъ соборѣ, его глупѣіішіе анек - дотпки , вродѣ „Сн а бабушк и и внучки" , его патянуты я до смѣшного аллегоріи , вродѣ „Сатурна , представляющаг о Неіітун а другим ъ богамъ" , доляш ы был и открыт ь глаза , показать , что Брюллов ъ не гені й и даже вовсе іі е очен ь умныі і человѣкъ, а лиш ь блестящі й салонны й собесѣдникъ, нод- часъ весьм а несносныі і своимъ важни - чаніем ъ и самообольщсніемъ . Однак о пикт о глаз ъ не открывалъ , п сами Ѳедотов ъ и Ііва- новъ не съумѣли ихъ открыть . Лига ь когд а наше обществ о заболѣл о лихорадкоі і иолити - ческих ъ реформъ , когд а на вс е прежне е по- ставлен ъ был ъ крест ъ и оказалось , на-врем я по крайнеі і мѣрѣ, что и Брюллов ъ принадле - ліитъ к ъ старому , тогд а русско е искусств о вздохнул о немног о свободнѣе, блестящііі , но мучптельно-безразсудныі ! кошмар ъ прошелъ , и показалось , что мын а волѣ. Но и тутъ , хот я былосказан о не малословъ.искренніяубѣжде - нія новых ъ нроповѣдников ъ не подѣііствовал и глубоко , а лиш ь были принят ы как ъ необхо - диііа я и непрочна я мода , гѣяъ болѣе непроч - ная , что, съ другоі і стороны , наслѣдник и Брюл - ловских ъ традііціі і врем я отъ времен и ііоды - мал и весьм а пестры я п яркі я знамена , чѣмъ

студентов ъ и проникновенн о слз^^шал ъ лекціи . А каким ъ онъ был ъ идеальным ъ профессо - ромъ , как ъ сраз у угадывал ъ в ъ человѣкѣ его нрпзваніе , давал ъ ему свободн о развиваться , лишьн е особенн о ліобя , еслиученикъчрезмѣр - ио иользовалс я свободо й и удалялс я отъ него ! Онъ совершенн о привязывал ъ юношеств о къ себѣ, вход я съ нимъ в ъ заговор ъ против ъ дру - гихъ профессоровъ , по -товарищески , иногд а очен ь больновышучива я послѣднихъ,допуска я . молодеж ь до помощ и въ своих ъ работах ъ и до грандіозных ъ своих ъ кутежсй . Значені е Брюллов а было необъятн о дл я современниковъ , но послѣ его ранне й смерт и оно еще усилилось , окрѣпл о в ъ цѣлоіі системѣ и жило , правда , в ъ постоян - ноі і и усилнвавшеііс я агоніи , но все-ж е дожил о до наших ъ днеіі . Дѣятельност ь Брюллова , Брун и і і всѣхъ ихі і эпигонов ъ дал а Академі и могуче е оружі е в ъ руки ; Брюллов ъ служил ъ еі і рычагомъ , Брун и оилотомъ . „Вот ъ Бріолловъ , вот ъ Бруии , могл а она сказать , наш и ученики , наш и про- фессора ; они величаііші е из ъ русскпх ъ художнііковъ ; Брюллов ъ изгнал ъ на-вѣкп изъ стѣиъ пашпх ъ затхлост ь и мертвечину , Брун и не допустіітъ , чтоб ы сиов а что-либ о подобно е появилось ; идііт е къ намъ , мывас ъ такііми-ж е сдѣлаемъ". II молоды я сііл ы по- шли десяткам и и принялис ь коверкат ь себя . Вліяні е Брюллов а настольк о было веліік о и значительно , что Стасовъ , несмотр я на своіі зычный , богатырскі й голосъ , не смог ъ под- копатьс я под ъ это идолпщ е и свалит ь его ; къ сожалѣні ю оиъ не съумѣлъ дагк е убѣ- дить въ этом ъ своих ъ ближаіішііх ъ друзе й и помощникоБъ, по развптіі о и по взглядам ъ на искусств о недалек о ушедших ъ отъ Мо- крпцких ъ и Рамазановыхъ , и мы не далѣе, как ъ на Брюлловском ъ торжествѣ 12 декабр я 1899 г . должн ы были выслушат ь такія , даже среди юбилейнаг о разглагольствовані я пора - зительны я нелѣпости , какі я пропзнес ъ —

ІІІІШІІІІІНІІІІІІІіІІІІІІІШііІШ^Щ^^^

ШІІІІІІІІІІІІІІІІІНШІ