Мир искусства. Том шестой. №№ 7–12. – 1901

публики , котора я по част и литератур ы об ъ искусств ѣ пробавляетс я затхлым п сужденіям и и архаическим и статьям и разных ъ эксъ-про - фессоров ъ и „знаменитых ъ литераторовъ" , появляющимис я изрѣдк а в ъ толстых ъ жур - налахъ . Тольк о сравнительным ъ равнодушіем ъ н шег о обществ а къ искусств у вообщ е можн о объяснить , чт о появлені е книг ъ Мутер а у нас ъ не производит ъ сенсаці и и проходит ъ мал о замѣченным ъ въ печати ; межд у тѣмъ, два-л и будет ъ ошибочным ъ предсказаніе , что в ъ самом ъ ближайшем ъ будущем ъ он ѣ сдѣлаіотс я настольным и книгам и не тольк о всякаг о художника , а всякаг о образованнаг о человѣка , пнтересующагос я искусствомъ . Л. Ростиславовъ. Лолное собраніе стихотвореній А. А. Фета. Лодъ редащіею Б. В. Никольскаго. Три тома. Спо., изд. А. Ф. Маркеа. 1901 г. Цтона 5 руб. Въ ново е издані е Фет а вошел ъ цѣлый ряд ъ стихотвореній , н е входивших ъ в ъ пре - дыдущі я издані я и отчаст и разысканных ъ впервы е в ъ рукописях ъ поэта . Нѣкоторы я из ъ этих ъ стихотворені й относятс я к ъ уж е извѣстнымъ , как ъ первоначальны е наброск и къ послѣдующим ъ полным ъ картинамъ ; дру - гі я интересн ы и хорош и сам и по себѣ. При - ведемъ , напримѣръ , из ъ числ а послѣднпх ъ любопытно е стихотворені е к ъ граф у Л . Н. Толстому , смѣло й руко й касающеес я тайн ъ творчества :

„вершііны" , как ъ онъ выражается , останавли - ваетс я тольк о на самобытных ъ худояшикахъ , которые , как ъ вѣхи, указывал п направлені е и течені е искусства , которы е именн о и „со - здал и исторі ю искусства" . При этом ъ онъ всюд у строг о выдерягпвает ъ принципъ—дл я установ - лені я значені я каког о нибуд ь художник а „сравниват ь ег о съ предыдуш;им ъ пскус - ствомъ , а н е съ нослѣдуюіцимъ" . В ъ связ и съ культурой , обычаями , міровоззрѣніям и из - вѣстно й эпох п выясняетс я не тольк о движе - ніе и характер ъ искусства , а и лично е твор - честв о отдѣльныхъ , самобытных ъ художни - ковъ , то , чт о они прибавил и к ъ уж е накоп - ленным ъ сокровищам ъ и передал и послѣдую - щим ъ поколѣніямъ , вплот ь до нашег о времени . Въ тѣхъ случаяхъ , когд а личность , я;изнь , судьб а художник а ярк о сказывалас ь в ъ ег о творчествѣ , Мутер ъ чрезвычайн о умѣл о и удачн о пользуетс я необходимым ъ фактиче - ским ъ ибіографическимъматеріаломъ и дает ъ блестящі я характеристик и отдѣльных ъ ху - дожниковъ , напр. , Мантеньи , Гуг о ванъ-деръ - Гуса, Пьеро-ди-Ііозимо , Боттичелли , Мемлин - га, Дюрера , Гольбейн а и др . Огромно е вліяні е па живопис ь мрачно й проповѣд и Савонаролы , появлені е „сверхземной " личност и Леонардо , которы й „захватил ъ вс ѣ художественны я за - дачи , поставленны я временемъ , и блестящ е разрѣшил ъ ихъ" , пестра я смѣна течені й и направлені й въ эпох у кватроченто , положпв - шаг о „фундаментъ , на котором ъ построилас ь вся современна я живопись" , стол ь близкаг о нашем у времен и и стол ь интересующаг о со - временно е общество , — вс е это ярк о п жив о проходит ъ перед ъ глазам и при чтені и книг и Мутера . Русско е издані е ея—фирм ы т-в а „Зна - ніе" — очен ь хорош о и относительн о внѣш- ности , и относительн о излоя«ені я и снаб - жен о хорош о переданным и я очен ь удачн о подобранным и снимкам и с ъ картинъ , чѣмъ выгодн о отличаетс я от ъ нѣмецкаг о изданія . Мнѣ кажется , что книг и Мутера , как ъ трак - таты объ ііскусств ѣ человѣк а талантливаго , европейск и образованнаго , а главное , стоящаг о на высотѣ современнаг о понимані я искусства , имѣют ъ особу ю цѣну именн о дл я русско й

Все стрѳмлюсь къ тѳбѣ мечтою , Мучусь , не узнавъ : Разболѣлся-л ь ты душою , Дорого й мо й графъ ? Окунулся-л н в ъ пучину , Гдѣ не видн о зги? Если такъ—пиш и картин у И нп в ъ чем ъ не лги . День—тво й врагъ , и днем ъ полезн о Помнпт ь рвмесло . Тольк о эт а бездн а звѣздна, Тольк о в ъ не й свѣтло. Лишь из ъ мрак а хляб и душной ,

Изъ грозящих ъ жерлъ , Водолаз ъ великодушный , Къ нам ь взнесеш ь ты пѳрлъ. Посмотрит в молъ , осин ы

3 1 9