Мир искусства. Том шестой. №№ 7–12. – 1901

стольк о по винѣ изслѣдователей—біографовъ , скольк о въ сил у внѣпіних ъ услові й наше й печати) . Мы можем ъ тепер ь из ъ разсмотрѣ - нія тольк о самых ъ композицій—п о эскизам ъ болѣе или менѣе доступнаг о для нас ъ вида — догадыватьс я о замыслах ъ художника ; но при этомъ , сочувственн о вника я въ эти замыслы, вдумываяс ь въ разнообразно е и весьм а свое - образно е трактовані е обще-извѣстных ъ сюже - товъ , всматриваяс ь въ ихъ рисунок ъ и освѣ- щеніе , мы вправѣ выводит ь тольк о наш и субъективны я заключені я о личност и и твор - чествѣ Иванова . А опредѣлят ь на основані и этих ъ художественных ъ документов ъ стро й его умственно й дѣятельностп,—п о отношенію , напримѣръ , къ данным ъ вѣрованіям ъ или тотъ иерелом ъ ионятій , которы й онъ пережил ъ въ концѣ 4:0-х ъ годов ъ ил п начал ѣ 50-хъ,—м ы пе имѣем ъ никаког о основанія ; ибо нельз я сравниват ь 2 величины , стол ь несоизмѣри - мыя, как ъ несоизмѣрим ы отвлеченна я мысл ь и творческі й образъ . Межд у тѣмъ, эта мысль, весь стро й убѣжденіі г имѣют ъ большо е зна - чені е в ъ творчеств ѣ всякаг о художник а и и особенн о большо е у Иванова . Иной вопросъ — было-л и это вліяні е „мысли " вредн о ил и по- лезн о дл я развиті я ег о таланта , но несом - нѣнно , что присутстві е это й „мысли " состав - ляет ъ основно е своііств о всег о творчеств а РІванова и бросаетс я в ъ глаза при первомъ , даж е самом ъ бѣглом ъ знакомств ѣ съ нимъ . Иванов ъ принадлеліит ъ къ числ у тѣхъ жи - вописцевъ , у которых ъ художественно е твор - честв о не ест ь продукт ъ их ъ цѣльно й нату - ры, не ест ь счастливо е созвучі е их ъ мысл и и чувства . Богато-одаренны е мыслительным и способностями , такі е художники , как ъ Ива - новъ , стремятс я достигнут ь гармоні и душев - ныхъ сил ъ тѣмъ, что въ работ у фантазіи , въ настроені я чувств а приносят ъ мысл и разсудоч - ныя, взятыя из ъ научных ъ абстракцій ; поэтом у творческа я мысль ихъ работает ъ нетольк о обра - зами , путем ъ красок ъ илиній , но и отвлечен - ными идейным и построеніямп ; а продукт ы та - кой мысл и рѣдк о дают ъ цѣльно е гармониче - ское произведеніе.Безсмертны е шедевры , завѣ- щанны е лучшим и вѣками искусства , не знаіот ъ этого насильственнаг о сліяні я отвлеченно й мысли и художественнаг о образа ; они создава - лись без ъ преднамѣреннаг о участі я въ них ъ разсудочно й абстракці и и этом у они обязан ы силоі о и ясносты о своег о воздѣНстві я на

мысль и чувств о зрителя . Творчеств о Иванов а не зпал о такоЦ гармоні п душевных ъ сил ъ и онъ затрачивал ъ неимовѣрны я усилі я энергі и и таланта , чтоб ы слит ь воедин о элемент ы п пластическо й красоты , и отвлечеппо й идеи . При силѣ художественнаг о дарованія , кото - руі о онъ сознавал ъ въ себ ѣ и котора я обу - словил а его прпзваніе , онъ был ъ отъ природ ы человѣкъ ум а строгаго , любознательнаг о и вдумчиваго ; онъ чувствовал ъ потом у склон - ност ь къ высшим ъ пнтересам ъ умственно й Лѵпзни; эти интересы—запрос ы пытливаг о ду - ха—он ъ вносил ъ в ъ изобразительно е искус - ство и не мог ъ по недостаточност п образова - нія найт и им ъ удовлетворені я в ъ других ъ областях ъ мысли . 0 томъ , как ъ горьк о со - знавал ъ онъ эт у недостаточност ь своег о об- разовані я и как ъ част о на нее жаловался , мы имѣемъ многочисленны я свіідѣтельств а въ его перепискѣ , изданно й М. П. Боткинымъ . Съ ранних ъ лѣтъ сознательно й лшзн и ег о тянул о къ перу , къ словеспом у выражені ю мысли . (Новицкій , Оп . и. біогр. , стр . 54); но эта склонност ь не нашл а себѣ примѣнені я въ яшзни , и литературны й талантъ , есл и и был ъ у него , осталс я неразвитымъ : по крайне й мѣрѣ переписк а его , в ъ смыслѣ литератур - ности , большог о интерес а не представляетъ . И вот ъ вс ѣ тѣ высокі я мысли , которы я вол - нуют ъ созерцательны й ум ъ худояіника , онъ вкладывает ъ въ живопись ; съ искренность ю художника , убѣя«деннаг о в ъ значительност и и величі и тог о искуссва , котором у служитъ , онъ вносит ъ въ искусство , т. е. въ сфер у внѣшних ъ форм ъ и ироявлені й жизни , эле - менты из ъ сфер ы мысли , чуждо й искусству . Онъ не достигаетъ , как ъ художникъ , тѣхъ результатовъ , какіе-б ы можн о был о ожи - дать отъ ег о богат о - одаренно й личности , еслиб ы его даровані е удерживалос ь въ свой - ственных ъ ем у предѣлахъ , еслиб ы онъ на - шел ъ в ъ жизн и законны й исход ъ своим ъ мыслительным ъ и творческим ъ силамъ , как ъ тѣ художники , которы е стоял и на высотѣ со- временнаг о имъобразовані я въ счастливы я дл я искусств а эпох и древняг о мір а ил и Италь- янскаг о Возрожденія . А что въ Ивановѣ мы имѣемъ художника , рѣдкаг о по своим ъ ум- ственным ъ силам ъ и по духовным ъ запро - самъ,—об ъ этом ъ тепер ь мы догадываемся , а вполн ѣ убѣдимс я в ъ том ъ тольк о тогда , когд а будет ъ изслѣдован а и его внутрепия я

2 3 4