Мир искусства. Том шестой. №№ 7–12. – 1901

» ^ д о ; ш от Еб гп дА ^іі^б^омп

І ІВАНОВ Ъ И ВАСНЕЦОВ Ъ В Ъ ОЦЪНК Ъ А. ІЕКСАНДР А БЕНуА .

боі о именн о таку ю поторі ю русско й жпвопис и • без ъ Академі п и Шебуевыхъ—н е МОЛІСТЪ не завоеват ь себ ѣ симпаті й всѣхъ тѣхъ, кт о любит ъ искусств о вообщ е и душо й желалъ - бы полюбит ь и сво е родно е искусство , да не в силах ъ без ъ постороннеі і помощ и до нег о добраться , благодар я окружающе й ег о трясинѣ , кишаще й мѣдным и зміями . Обширны я знанія , истинна я любов ь к ъ дѣлу, тонко е чуть е и понимані е искус - ства — дѣлают ъ г . Бену а падеяіным ъ про - водником ъ по топким ъ мѣстам ъ русско Н яси - воппси , и понятно , чт о ег о книг а доляш а пайт и заслуя«енны Ц успѣх ъ п подобающу ю цѣнку . Итак ъ хвалит ь эт у книг у н с мо е дѣло, п мнѣ хочется , наоборотъ , указат ь на один ъ основной , допущснны й автором ъ промахъ , ко - торый , по моем у мнѣнію , благодар я вытекаю - щим ъ из ъ нег о многочцсленным ъ послѣд - ствіям ъ — наносит ъ существенныі і ущерб ъ интересном у труд у г . Бенуа . Какъ извѣстно , кииг а эта входит ъ в ъ видѣ „отдѣла " Бъ обширно е сочипені е проф . Мутера , ііосвящепно е псторі и лаівоппс п в ъ X I X в . и вышедше е в ъ свѣтъ и а нѣмецком ъ языкѣ еще в ъ 189 3 году . Понятно , что как ъ част ь цѣлаго , книг а г . Беііу а по обработк ѣ матеріал а имѣет ъ нѣко- торо е сходств о со стол ь популярно й „псто - ріе й Мутера" . Написаи а она просто , дл я ши - рокаг о круг а читателей , без ъ всякаг о загро - мождені я „научным ъ апііаратомъ" , стол ь лю - бимым ъ спеціалистам и учеными . Е й не пред - ііослан о никаког о введені я съ основным и по - лоясеніям и „эстетическо й пропедевтики" , в ъ ней не проповѣдываетс я никаких ъ теорій , не навязываетс я никаких ъ иравилъ . Авторъ , при оцѣнкѣ творчеств а отдѣльных ъ художниковъ , не имѣет ъ въ вид у никаких ъ критеріевъ , кром ѣ чист о эстетических ъ требованіі і ег о личнаг о

I.

Мнѣ ие удобн о хвалит ь книг у Бенуа . Бла - годар я близост и автор а къ „Мір у РІскусства" , могут ъ усомнитьс я в ъ моем ъ безпрпстрастіи . Да кром ѣ того—эт а кннг а в ъ похвалах ъ II ие нуяѵдается . Всякій , кт о тольк о пере - листает ъ ее , увидитъ , чт о имѣет ъ дѣло не съ топорным и компиляціям и г-д ъ Булга - ковыхъ , Собок ъ и Новицкихъ , а съ чѣмъ-т о крайн е оригинальпымъ , интересным ъ и увле - кательнымъ . Благодар я безвкусіі о критики , всяка я исторі я русскаг о искусств а перво й по- ловия ы X I X в . какъ-т о невольп о олицство - ряетс я публико й в ъ образ ѣ Шебуевыхъ , Его - ровыхъ , Брюлловыхъ , Моллеровъ , Брун и и многих ъ других ъ безцвѣтных ъ „интернаціо - нальныхъ " членов ъ наше й всѣми едиподупі - но неліобпмо й академіи . В ъ петербургскпх ъ церквах ъ и картинных ъ галлѳреяхъ, въ энци - клопедпческих ъ словарях ъ п путеводителях ъ по музеямъ—везд ѣ этим ъ дурным ъ и мерт - вымъ переводчикам ъ выіпедших ъ из ъ мод ы заграничных ъ феері й - - отводіітс я перво е и само е почетно е мѣсто . Даж е въ новом ъ пу - теводител ѣ по національном у музею , соста - вите.іі ь его , г . ІІоловцовъ , заставляет ъ яесчаст - ных ъ посѣтителе й замират ь перед ъ „Мѣдпы- ми Зміями " и умилятьс я перед ъ такіім п „на - ціональным и продуктами" , как ъ Брюлловска я „Осад а ІІскова" . И вот ъ оказывается—чт о всѣ эти Шебуев ы и Брун и вовс е ве.^^історгя, а так ъ себѣ, не - значительны е факты'из ъ прошлаг о „Акаде - міи, " котора я н сама-т о въ псторі п русска - го художественнаг о творчѳств а рол и н е играетъ , такъ-ж е как ъ в ъ исторі и русско й литературы—н е имѣет ъ значені я министер - ство народнаг о ііросвѣщенія . Тако е открыті е не может ъ не заинтересоват ь читателя , и по - нятно , что книг а г. Бенуа , представляюща я со -

217