Мир искусства. Том шестой. №№ 7–12. – 1901

дятся—в ъ Сл^нодЪ , т. е. такж е въ лра - вительственном ъ учреждені и и при томъ не имЪющем ъ никако й нужд ы владЪт ь оригиналам и Антроповско й Екатерин ы и Петр а I и III . Из ъ того , что Антропов ъ былъ главнымъ живописцем ъ при Св . СинодЪ еще не слЪдуетъ , чтобы луч - шія его произвѳдені я нельз я был о пе - ренест и въ національны й Музей . Къ этом у надо еще прибавить , что ,,Екатерин а II " Антропов а уже 13 лѢгтіЬ лежптЬ лродрапиая и еле узиаваемая вЪ холодномЪ сараѢ иа дворѢ Сгиода. И это почт и уник а русскаг о художник а середин ы і 8 -го вЪка! А можн о развЪ не вспомнит ь о двух ъ колоссальных ъ работах ъ Левиц - каго, ютящихс я въ ризниц Ъ Александро - Невско й лавры, о портретах ъ Екатери - ны II и Петр а Великаго . Первы й изъ нихъ Левицкі й копировал ъ съ Лампи , второй-ж е являетс я интереснЪйшим ъ варіантом ъ Амиконіевскаг о Петра . Они висят ъ въ тЪсно й комнатЪ , гдЪ хра - нятся архіерейскі я облаченія , причем ъ повЪшен ы межд у окнами , против ъ свЪ - та, чтб уже не очен ь удобно , но главно е затруднені е состоит ъ еще въ томъ , что непосредственн о перед ъ ними идетъ кирпична я арка , котора я совер - шенно закрывает ъ их ъ отъ любопыт - ныхъ зрителей , такъ что нЪтъ абсолют - но никако й возможност и не тольк о снять съ них ъ фотографію , но даже прост о их ъ разсмотрЪть . А огромна я парадна я Екатерин а II во вес ь ростъ , писанна я Иваном ъ Аргу - новымъ , съ его полно й подпись ю и го - домъ , спрятавшаяс я въ Таможенном ъ де - партаментЪ ? Почем у вс е это и много е друго е не перевезен о въ Музей ? III. Пропустив ъ цЪлы й рядъ именъ , не менЪе значительныхъ , чЪмъ Щукіінъ ,

Шебановъ , Семен ъ Щедринъ , Тере - беневъ , Ѳедотовъ , я перейд у къ ху - дожнику , сыгравшем у слишком ъ зна - чительну ю рол ь въ исторі и русско й живописи , къ Иванову . О немъ умол - чать нельзя . Кажется , ужъ центральна я фигур а для Русскаг о Музея , мастеръ , къ тому-ж е мног о поработавшій . Почт и всЪ его произведені я собран ы въ трех ъ коллекціяхъ : у Третьякова , у М. П. Боткин а и въ Румянцевском ъ МузеЪ . Можетъ-л и быт ь у составителе й му - зея о комъ либ о болЪе заботъ , чЪмъ объ этом ъ художникЪ ? Пр о част - ныхъ коллекціонеровъ , особенн о та - кихъ крупныхъ , какъ Боткинъ , го - ворит ь трудно , однак о я думаю , что даже и этот ъ обладател ь замЪчатель - ныхъ этюдов ъ Иванова , если-б ы тольк о онъ проникс я болЪе живым ъ интересом ъ къ русско й историческо й галлере Ъ — очень может ъ быт ь и онъ помог ъ - бы своими сокровищами ; вЪдь вошли-ж е въ музеи — коллекці я Прянишников а или собрані е Лобанова . Но даже и помим о нег о вЪдь ест ь еще Румянцевскі й Музей , о котором ъ стбит ъ серьезн о подумать . Любопыт - ная, нелЪпа я Ьоиі з ЗеІ2е'на я по - стройк а посред и Москвы, музей , состоя - щій из ъ многочисленных ъ коллекцій , библіотека , картинна я галлере я ино - странных ъ мастеровъ , курьезно е Даш - ковско е собрані е портретов ъ русских ъ дЪятеле й и, наконецъ , галлере я рус - скихъ картинъ . Есть что-т о необыкно - венно-странно е въ этом ъ МузеЪ , стол ь не похожем ъ ни на какой другой , и не преслЪдующемъ , какъ кажется , ника - кихъ опредЪленных ъ цЪлей . Переве - денный при Император Ъ Александр Ъ II въ Москв у — Румянцевскі й Музе й до открыті я Третьяковско й галлере и был ъ единственным ъ въ МосквЪ собраніем ъ иностранно й и русско й живописи . Но

170