Мир искусства. Том шестой. №№ 7–12. – 1901

рыхъ , славных ъ времен ъ здЪс ь уцЪлЪ - ли дивны е портреты , писанны е лучши - ми русским и мастерам и с ъ сановитых ъ русских ъ вельможъ , спокоіін о наблю - дающих ъ з а Собраніям и и СовЪтам и на - ших ъ ,,прославляющихся " н а вс ю Ев - роп у академиковъ . ЗдЪс ь в ъ плохом ъ видЪ , в ъ пятнах ъ и трещинахъ , висят ъ ляпгь портретов ъ Левицкаг о (межд у ним и знаменитыі і ,,Кокориновъ") ; Безбород - ко — Боровиковскаго , Головачевскіі і — Венеціанова , портрет ы отсутствующаг о въ Музе Ъ Дрожжина , Рокотова , Ламп и и, наконецъ , интереснЪйшіі і и с ъ музеіі - ноі і точк и зрЪнія , ОезцѢнный собствен - ныі і портрет ъ „Петровскаго " МатвЪева . Эт и сокровищ а к ъ тому-ж" е варварск и покрыт ы золотымн надлнсямщ н е на рамкахъ , а н а самоі і живописи , огром - ными золотыми , казеннаг о образца , бук - вами написанО ; кт о изображен ъ н а портретЪ и кт о ег о изобража.^ъ . Но и это - го еще мало : надпис и эт и для вящшаг о смущені я публик и част о перевраны , какъ , напримЪръ , н а портрет Ъ семеііств а Антропова , писаннаг о Дрожжиным ъ н а получені е академнгескаго звані я и на - званнаг о в ъ надпис и работо ю БЪль - скаго, или на этюд Ъ Ламп и к ъ его-ж е портрету , висящем у в ъ Русском ъ Му - зеЪ, окрещенном у золотым ъ шрифтом ъ работоі і Левицкаго . Даж е о таких ъ портретах ъ академі я не имЪет ъ точных ъ свЪдЪнііі , а вмЪст Ъ с ъ тЪм ъ всЪ они не попадают ъ в ъ національныі і Музеі і и совершенн о безцЪльн о продолжают ъ трескатьс я в ъ академическоі і темнот Ъ и пыли , от ъ котороі і их ъ н е может ъ спа - сти консерватор ъ академическаг о музея . ДалЪе , в ъ Музе Ъ нЪт ъ ни одног о Антропов а — пробЪлъ , кажется , очен ь досадный . Над о предположить , чт о ег о нельз я был о восполнить , но тутъ-ж е мы вспоминаемъ , чт о лучші е и единственн о достовЪрны е портрет ы Антропов а нахо -

чеик и и том у подобныхъ , но нЬт ъ ни одно й вещ и Никитин а — ,,Петров - скаго " Никитина , одног о из ъ пер - выхъ по времен и русских ъ живо - писпевъ , с ъ котораг о начинаетс я каж - дая исторі я русскоі і живописи . Ма - стер ъ этот ъ настодьк о рЪдокъ , чт о даже Третьяков ъ не нашел ъ ни одног о его произведені я дл я свое й галлереи . Въ академіи-ж е художеств ъ находитс я почт и все , чт о от ъ нег о осталос ь и ничег о из ъ этог о не беретс я в ъ Музеіі . Непостижимо , чЬм ъ руководствова - лис ь составители , когд а ,,выбирали " веши из ъ академі и худолгеств ъ для новаг о Му - зея . Накаком ъ основані и очаровательна я вещь Венеціанов а („Пастушокъ") , „А . С. Протасова " Левицкаго , один ъ Борови - ковскііі , дв а Никитина , Кипренскііі , дв а Торелл и не перенесен ы в ъ Музеіі , оче - видн о признаны е недостоііным и висЪт ь рлдом ъ с ъ Якобіем ъ и МясоЪдовымъ ? ДалЪе , по како й причин Ъ такъ-ж е совершенн о без ъ внимані я оставлен ъ знаменитыі і зал ъ СовЪт а в ъ тоіі-ж е ака - демі и художествъ ? Туда , межд у прочимъ , стбит ъ заглянуть : низкая , глубока я зала , состояща я собственн о из ъ двухъ ком - натъ , раздЪленных ъ аркою ; в ъ первоі і из ъ нихъ , сильнЪ е освЪщенноі і двум я тусклым и окнами , по стЪнам ъ размЪще - ны болЪ е крупны е портреты ; во вто - ром ъ отдЪлені и — уже совсЪм ъ тем - номъ—какія-т о груд ы холстов ъ и под - рамников ъ заслоняют ъ сверх у до ни - зу увЪшанны я портретам и стЪны . Кро - мЪ того , двЪ трет и год а вс я эт а зал а еще заставлен а мольбертам и с ъ раз - ными чудовищным и рисункам и провин - ціальных ъ школъ . СлЪдует ъ предполо - жить , чт о по стЪнам ъ висят ъ оффи - ціальны е портреты , работ ы второсте - пенных ъ художниковъ , приличествую - щі е таком у казенном у мЪсту . Но дЪл о оказываетс я не совсЪм ъ такъ : от ъ ста -

169