Мир искусства. Том шестой. №№ 7–12. – 1901

Он и приказывал и убрат ь с ъ выставк и Малявинских ъ „Красных ъ бабъ"—Евро - па-ж е и ещ е даж е оффиціальна я Европа , подвЪсил а той-ж е картин Ъ золоту ю ме - дал ь — разсудите-же , чт б в ъ сво ю оче - ред ь должен ъ думат ь любоі і просвЪ - щенныі і европеецъ , когд а он ъ разсмат - ривает ъ пріобрЪтенія , сдЪланны я тЪм и же академиками .З На одн у из ъ устроенных ъ мно ю выставок ъ явилас ь компані я таких ъ академиков ъ дл я покупк и картии ы Здельфельта , как ъ извЪстно , глав ы финляндскоі і школ ы в ъ Европ Ъ и на родин Ъ уважаемаг о и извЪстнаг о своим ъ безукоризненным ъ мастерством ъ художника . Вообразит е мо е удивленіе , когд а один ъ из ъ явившихс я академи - ков ъ начал ъ носовым ъ платком ъ измЪ - рят ь у одноі і из ъ фигур ъ н а картин Ъ величин у голов ы и отношені е е я к ъ туловищу . Расказыва ю это , конечно , дл я ко - мизма , но вмЪст Ъ с ъ тЪмъ , вЪдь , эт о до - вольн о типичныі і фактъ . И вот ъ такими - то носовым и платкам и он и промЪривают ъ картин ы раньше , чЪм ъ их ъ повЪсит ь въ Музеіі . Над о ещ е замЪтить , чт о эт а излишня я добросовЪстност ь должн а вЪ - роятн о восполнит ь тот ъ пробЪл ъ ея , которыі і заставляет ъ тЪхъ-ж е академи - ков ъ являтьс я н а выставк и тогда , когд а уже половин а картин ъ продан а настоя - щим ъ любителям ъ искусства . Музеі і жалуетс я н а недостаточност ь средств ъ и вмЪст Ъ с ъ тЪм ъ всѢ худ- шія каршпны на любоіі выставкѢ всегда нмЬ лргобрѢтены. Пр и этомъ , конечно , не над о думать , чт о такі я картин ы сто - ят ъ дешево . Было-б ы горазд о лучше , если-бы , хот ь временно , Музеі і совсЪм ъ перестал ъ пріобрЪтат ь н а выставках ъ и занялс я тЪмъ , чЪм ъ он ъ может ъ и должен ъ за - ниматься .

стоятельньі л художественны я школы , они дл я вящшаг о безпристрасті я пріобрЪ - тают ъ произведені я всЪхъэтих ъ господ ъ и вЪшают ъ их ъ в ъ національнь ш Музеіі . Молодежь , молъ , увлекается , не призна - вая ихъ . Есл и уж ъ ставит ь вопрос ъ о шко - лах ъ и об ъ их ъ представителяхъ , имЪю - щих ъ значені е дл я русскаг о искусства , то над о ег о разсматриват ь с ъ серьезноі і историческо й точк и зрЪнія . Неужел и кто-нибуд ь осудилъ-б ы Музеіі , если-б ы завтр а он ъ пріобрЪл ъ хот ь десяток ъ Брюлловыхъ—н о всякіі і любящі й ис - кусств о должен ъ возмутитьс я тому , что Музеі і принял ъ в ъ іюдарок ъ коллекці ю каких ъ - то этюдов ъ Риццо - ни *) . Дерзост ь таког о „дара " не - объяснима , н о ещ е хуж е любезничань е Музея , у котораг о для подобных ъ произ - веденііі і не должно-б ы находитьс я мЪст а даж е в ъ темных ъ кладовыхъ . ДалЪе , никт о ие осудит ъ Музеі і з а пріобрЪтені е пеіізажеі і Шишкина , Петр а Соколова , Левитан а — но покупк а про - изведені й выстарЪвшихся , исписавшихс я и ни дл я чег о ненужных ъ Киселевыхъ , Волковых ъ и Бодаревских ъ — рокова я ошибка , з а котору ю будут ъ краснЪт ь наш и потомки . И тако е положені е дЪл ъ никогд а не измЪнится , до тЪх ъ поръ , пок а в о гла - вЪ забот ъ о пріобрЪтеніях ъ в ъ Музеі і будут ъ стоят ь конченны е дл я искус - ства академики , тольк о чт о с о сканда - лом ъ забраковавші е Малявина . Неуже - ли посл Ъ того , как ъ н а этом ъ конкрет - ном ъ и стол ь характерном ъ факт Ъ он и показал и вс ю мертвенност ь своих ъ взглядов ъ — им ъ ещ е можн о довЪрят ь судьб ы Русскаг о національнаг о Музея ? *) По этом у повод у отзывчиво е ко всем у нехудо - жественном у „Ново ѳ Время " дѣлало какія-т о разъяс - ненія , но они нѳ имѣіот ъ значѳні я дл я принципіаль - ной сторон ы дѣла.

167