Мир искусства. Том пятый. №№ 1–6. – 1901

не вполн ѣ выяснилось . Иной разъ увидипі ь ого какой-нибуд ь этіодъ : просто й задворокъ , огородикъ , усаженны й капустой , мельниц у на грустном ъ грозовом ъ небосклонѣ , деревен - скую улицу , освѣщеннуі о луно й и тогд а сраз у убѣждаешься , что онъ большо й худож - никъ, тихій поэтъ , понявпіійпрелестьпростѣй - шихъ вещей , тайный смыслъ , тайный шепот ъ почти банально й обыденности . Тогд а Казэн ъ кажетс я великим ъ и прекраснымъ , несмотр я на то, что и въ этих ъ вещах ъ шокируют ъ слишком ъ пргятныя краски , слишком ъ эле - гантное , не подходяще е къ дѣлу письмо . Но этііхъ картин ъ не такъ много , и онѣ всѣ бы- лого времени . Наоборотъ , тѣ картины Казэпа , которыя случаетс я обыкновенн о видѣть, тѣ скорѣе непріятны , такъ какъ онъ въ нихъ часто превращаетс я изъ поэта въкорыстнаг о шикаря , „пріятность"-ж е его доходит ъ до буржуазно й зализанности . Долго е время Ка- зэнъ боролс я съ нуждо й и слава, сопровож - даема я достаткомъ , явилас ь уже тогда , когд а молодост ь прошла , когд а художник ъ уже былъ надломленъ , когд а онъ уже привык ъ подла - ^ живатьс я под ъ вкус ъ торгаше й и ихъ кліен - товъ. Вѣроятно , въ этихъ обстоятельствах ъ : кроетс я причина , почем у среди картин ъ по- ; слѣдняго період а этог о разбогатѣвшаго , но ' мучимаг о болѣзны о и постоянн о осаждаемаг о торговцам и мастера , такъ мало истиннаг о чув - ства, такъ мало бодраго , здороваг о искусств а и такъ много , паоборотъ , „поэтично й рутины" , салоннаго , наряднаг о мастерства . Какъ-б ы то ни было , Казэн у не сохранит ь рядом ъ съ Монэ и Сисле й того положені я классика , ко- торо е поягаловал а ему современна я кріітика , но, разумѣется , онъ въ своих ъ лучших ъ ве- щахъ всегд а останетс я славнымъ , милым ъ и ноэтичным ъ художникомъ . Еще больші я сомнѣні я въ заслуженност и аттестат а „великаго " художник а являіотс я приизучені и творені й Карріера . Я знаю лю- дей, которы е прямо боготворят ъ его , амежд у тѣмъ, не въ обид у будь сказано , его пре - лесть имѣет ъ много общаг о съ тѣмъ фокус - ничаньѳмъ, котором у была обязан а своей сла - вой когда-т о знаменита я голов а Христа , Ма- кса, съ открытым и іі закрытым и глазами .

Мое сравнені е картин ъ Карріер а съ кар- типо й Макса вовс е не касаетс я художествен - ныхъ личносте й обоііхъ , а лишь того об- стоятельства , что какъ передъ Христом ъ Ма- кса, такъ и перед ъ произведеніям и Карріе - ра, зрител ь должен ъ самъ добавлять , досо - чинят ь и наконец ъ открыват ь въ мут- ныхъ, темных ъ намеках ъ то, что хотѣлъ, а может ъ быть и не хотѣл ъ выразит ь ху- дожникъ , то, что есть въ картинѣ, но и то, чего , может ъ быть , тамъ и нѣтъ. Какъ-ни - какъ, живопис ь Карріора—загадочна я живо - пись и хотя носомнѣнн о талант ъ и мастер - ство его огромны , хотя онъ въ иных ъ кар- тинахъ безусловн о очаровывает ъ тѣмъ мяг - кимъ, нѣжным ъ и глубоким ъ чувствомъ , ко- торо е прорываетс я съ полно й очевидиостыо , особенн о въ разных ъ его яМаІегпііё" , однако , рѣпшть, что такое Карріер ъ и какъ онъ ве- ликъ—очен ь трудно , такъ какъ въ большин - ствѣ случаев ъ опъ не тольк о не досказы - ваетъ своей мысли , но, какъ будто , и не до- думывает ъ ее. Это замѣчані е касаетс я всѣхъ его вещей , выставленных ъ на „Десятилѣтней " выставкѣ, какъ напр. , Распятія , Народнаг о Театра , уто- пающаг о въ какомъ-т о туманном ъ вихрѣ, и многих ъ портретовъ . Наоборотъ , на „Столѣт- ней" выставкѣ онъ былъ представленъ , хотя всего двумя вещами , но очепь полно , такъ какъ одна изъ нихъ — хороші й мужско й пор- третъ , а друга я — очаровательна я варіаці я на его любимуі о тему: „Маіегпііё" , ласковая, нѣж- ная, тихая картина , которой затуманенност ь сообщает ъ совершенн о особенну ю прелесть , прелест ь воспоминані й очаровательнаго , по далекаго , погружаіощагос я въ сумерк и забве - нія, дѣтства. Вспоминаетс я тепла я дѣтская, бѣготня по комнат ѣ и суетн я за всяким ъ вздором ъ и упоительн о сладкій , нѣжны й по- цѣлуй матери , цѣлый міръ чистыхъ , нсвин - ныхъ наслажденій . Точно слышитс я нѣгкная, мутная , сонна я музык а ПІумана : „Ваз Кіпс і ШІ1 бсЫаГеп" . Если относительн о Карріера , Казэн а и Латуша могут ъ существоват ь сомнѣнія , можно - ли ихъ назват ь великими , то относительн о Даньяна-Бувер е — сомнѣні й нѣтъ: ясно ,

37