Мир искусства. Том пятый. №№ 1–6. – 1901

стихотворцевъ , потом у чт о жестокост ь оправдываетс я толъко любовью., а их ъ никт о н е любилъ . Жестокост ь даж е без - смысленн а без ъ любви . Попробуйт е каз - нит ь человЬк а како й угодн о правдой , по - кажит е ем у правду , саму ю неоспоримую , саму ю разумну ю — он ъ н е увндит ъ ея , есл и в ы ег о н е будет е любить . У одного разума—странна я вещь!—нЪт ъ никако й дЪйственно й силы , никако и покоритель - но й власт и над ъ людьми , — (как ъ нЪт ъ ея, впрочемъ , и у одного чувства , у безра - зумной , безсвЪтно и любви. ) В о всякоы ъ случа Ъ равнодушной , разумно й лгесто - кость ю нельз я ничег о создать , никуд а нельз я выйти . Помн ю Александр а Добролюбов а гимназистомъ , с ъ большим и черным и глазам и н а выкатЪ , с ъ тихим ъ голо - сомъ , мальчишески-дерзким и словами , с ъ тетрадко й тогд а модныхъ , безсмыслен - иых ъ и очен ь плохихъ , скучных ъ сти - ховъ . В ъ тЪ молодые , неустойчивы е дн и увлечені й европейско ю игрушкои , тольк о чт о выдуманной , у Добролюбов а был и товарищи , н о дл я которых ъ игрушк а и был а игрушкой , своі іственно й легком у дЪтству . Увлекалис ь — и отнали , пошл и пробоват ь общатьс я с ъ людьм и по сво - имъ путямъ . Дл я Добролюбова , я ду - маю , игрушек ъ н е было , и наноснаг о въ ег о с тихахъ , словахъ , даж е в ъ пре - зрительност и к ъ чужим ъ мнЪніямъ — ^ тож е был о мало . Впрочемъ , эт а презри - тельност ь всегда ест ь и всегда искрен - на у людеіл , которы е особенн о горяч о хотят ъ высказат ь себя , подоііт и к ъ дру - гимъ . Е е над о понят ь и н е повЪрит ь ей , такоі і естественноі і , такоі і трога - тельнойі . ВстрЪчалс я мнЪ Добролюбов ъ рЪд - ко, потом у чт о в ъ самом ъ дЪл Ъ про - изводил ъ непріятное , жалкое , досад - но е впечатлЪніе , а м ы от ъ таких ъ впечатлЪніі і себ я заботлив о охраняемъ ;

вЪдь част о мы даж е боимс я поііт н на - вЪстит ь трудно-больного : а вдруг ъ ему хуже ? Разсказывали , чт о Добролюбов ъ чу - дит ъ вс е болЪ е и болЪе , хот я при этом ъ мног о читает ъ и мног о работаетъ . Чу - дачеств а ег о носил и самы й разнород - ныі і характеръ : т о был и дЪтски-невин - ны и наивны , т о опасны . Он ъ оклеи - вал ъ потолок ъ своеі і комнат ы черно й бумагоі і и убЪждал ъ молодых ъ дЪвушек ъ убиват ь себя . Письм а он ъ писал ъ дикія , ни н а чт о н е похожія , без ъ обращенііі , изломанным ъ почеркомъ , и точн о нод - дЪлываяс Ь под ъ бредъ . Ег о стих и по - прежнем у был и и неталантливы , и тя - гостны . В ъ послЪдне е мо е свиданъ е съ нимъ , ранним ъ осенним ъ вечеромъ , въ чужоі і комнатЪ , он ъ вел ъ себ я тож е странно , говорил ъ как ъ будт о нето , чт о ему хотЪлось , и лиц о у нег о был о нз - мученно е и дико е — лиц о человЪк а в ъ послЪднем ъ отчаяніи . Но и тогд а он ъ был ъ непріятенъ , досаденъ , хотЪлос ь уі іт и от ъ нег о с ъ брезгливостью , с ъ со - знаніем ъ свое й правоты . Недавн о вышел ъ сборник ъ ег о ію - слЪдних ъ стиховъ , изданныі і его, , друзь - ями" , с ъ предисловіем ъ Иван а Конев - ского . П о этом у предисловЬо , мучитель - ному , уродливом у — но и дЪтски-лсал - кому , совершенн о непонятному, — узна ю въ Коневском ъ духовнаг о брат а Добро - любова , такого-ж е бВднаг о человЪк а наших ъ днеіі , которыі і хочет ъ и ие мо - жет ъ высказат ь себя , человЪк а в ъ от - чаяніи , погибающаго , одног о из ъ тЪхъ , ког о н е слышатъ . Но вернемс я к ъ До - бролюбову . Стих и его , конечно , — н е стихи , н е литература , он и и отношені я к ъ литера - турЪ , к ъ искусству , никаког о н е имЪютъ . Было-б ы смЪшн о критиковат ь ихъ , су - дить , — хвалит ь ил и бранить . Эт о нро - сто крик и человЪческоі і души , котороі і

31