Мир искусства. Том пятый. №№ 1–6. – 1901

Онѣгина , бал ъ у губернатор а з а бал ъ у Ла - риньа ъ в ъ томъ-ж е Евгені и Онѣгинѣ. Г-ж а Самокишъ-Судковска я такъ-ж е как ъ и г . Со - ломк о давн о уж е выработал и себ ѣ непріят - ный, гладкій , прилизанный , трафаретны й рисунокъ , гд ѣ вс ѣ фигур ы н а одн о лицо , безцвѣтны , фальшив ы и не жизненны . Вооб - ще мысл ь иоручит ь илліострировані е одног о произведені я нѣскольким ъ художникаыъ , едва-л и удачна . Получаетс я впечатлѣні е ка - кой-т о пестроты , отсутстві я художественной , цѣльности . А вѣдь в ъ подобных ъ изданіях ъ даж е вс я типографска я сторон а (шрифтъ , за - ставки , виньетки ) долягн а бы носит ь стильный , цѣльный , общі й с ъ илліостраціям и характеръ , чег о конечн о нѣтъ в ъ издані и г-н а Маркса . Одним ъ словомъ , суд я іі о ііервом у выпу - ску, трудн о ждат ь от ъ новаг о „роскошнаго " издані я чего-нибуд ь дѣйствительн о художе - ственнаго , тѣмъ болѣ е оригинальнаго . Труд - но согласитьс я с ъ г . издателемъ , чтоб ы в ъ рисунках ъ ег о издані я пред ъ нам и был а „цѣлая художественна я поэма , доріісовываю - щая н наглядн о выясняюща я нам ъ образ ы поэм ы Гоголя" . Л. Ростиславовь. Русекге поэты зсі сто лѣтъ {съ Пугикинской эпохи до нагиихъ дней) въ портретахъ, біогра- фгяхъ и образцахъ. Сборникъ лиричеекихъ про- изведеній руеской поэзіи {съ 119 портретами). Составилъ А. Н. Сальниковъ. Спб. 1901 стр. 599 цѣна 1 р. 65 к. ^ В ъ наш и дн и выходит ъ очен ь мног о анто - логій . Из ъ естественно й конкурренціи , соста - вител ь каждо й ново й антологі и привлѳкает ъ читателе й чѣмъ-нибуд ь новенькимъ . Этим ъ новеньким ъ в ъ компактном ъ и дешѳвом ъ ііз - дані и г . Сальников а являются , в о первыхъ , портрет ы русскііх ъ поэтовъ , к ъ сожалѣнію , скверн о исиолненные , в о вторыхъ , біографіи . Над о отдат ь справедливост ь г . Сальникову , его біографі и составлен ы мѣстам и с ъ истин - но-поэтическим ъ бѳзпорядкомъ . Напримѣр ъ о Хомяковѣ : „Настигнуты й в ъ дорог ѣ (к ъ

греческим ъ ііовстанцамъ) , пылкі й іоноша , под ъ вліяніем ъ благоразумных ъ внушені й вѳрнулс я домой , и с ъ тѣхъ нор ъ в ъ нем ъ проснулос ь стремлені е к ъ ноэзіи " (м ы ожи - дал и бы из ъ предыдущаго : „стремлені е к ъ благоразумію"... ) Или ещ е об ъ Яхонтовѣ : „Вернувшис ь въ Петербургъ , он ъ опредѣлилс я в ъ депар - тамент ъ желѣзных ъ дорог ъ и тотчас ъ же при - нялс я (по поручені ю начальства? ) за перевод ъ драм ы Гете : „Торкват о Тассо" . Чт о касаетс я выбор а стихотвореній , он ъ цодтвѳрягдает ъ вполнѣ , чт о Пушкин ъ писал ъ недурно , чт о Фет а и Тіотчев а тож е можн о одобрить , и чт о из ъ современно й „плеяды" — поэты—крестьян е (Дрожягинъ , Пановъ ; забыт ъ один ъ Савва Дѳруновъ ) с ъ большим ъ ил и меньшиы ъ неуспѣхом ъ повторяіот ъ Кольцов а и Некрасова , и есл и ждат ь живог о и инте - реснаг о в ъ поэзіи , этог о возмояш о ожидат ь развѣ от ъ г . Бальмонта , г-ж и Гиппіусъ , г. Сологуба , хот я в ъ сборник ѣ он и пред - ставлѳны слабо , иб о г . Сальников а влекут ъ не стольк о интересные , скольк о популярны ѳ поэты . Помим о всѳго іірочаго , з а правильност ь выбор а ручаетс я предислові е составителя , гд ѣ утверждаетс я самым ъ положительным ъ обра - зомъ , чт о сборник ъ доставит ъ удовлетворѳ - ні е и „самым ъ взыскательным ъ литератур - ным ъ вкусам ъ и эстетическимътребованіямъ" . Напримѣръ , таким и „стихами" : „Я ощущаю и поднес ь Въ ушах ъ болѣэненну ю рѣзь" (стр. 3 1 1 , из ъ Федорова-Омулевскаго) . Д. Шеетаісовъ. І Ѵ І о й п д е з.й р ъ Принят о смотрѣт ь н а наш и загородны е дворц ы исключительно съ историческо й точк и зрѣнія . Никому , з а единичным и исключѳнія - ми, не приходит ъ в ъ голов у обратит ь вни - маніѳ н а тот ъ высоко-художественны й инте - ресъ , которы й представляют ъ вс ѣ эт и „боль - шіе " и "малые " дворцы , Марли , Монплезиры ,

121 •