Мир искусства. Том пятый. №№ 1–6. – 1901

знакомы й род ъ искусства , удовлетворявші й исконным ъ запросам ъ утилитаризм а и отвѣ- чавші й непритязательным ъ требованіям ъ вку - са, воспитаннаг о на лубочных ъ картинкахъ . Этимъ исчерпываетс я интерес ъ народных ъ картинок ъ в ъ смыслѣ матеріал а дл я исторі и русскаг о искусства . Въ книгѣ Ровинскаг о есть , очен ь зна - чительны й пробѣлъ . Автор ъ совершенн о иг - норирует ъ граверов ъ кіевско й школ ы перво й ноловин ы 18-г о вѣка, удѣля я имъ в ъ свое й книгѣ слишком ъ незначительно е мѣсто. Дл я Ровинскаг о интересн ы лиш ь немногі е лист ы и то благодар я случайно й их ъ рѣдкости , ху - дожественнаг о же значенія , искліоча я впро - чемъ немногих ъ работ ъ Тарасевича , онъ имъ почт и не придаетъ . Таког о пренебрежитель - наго отношені я кіевскі е гравер ы не за - служиваютъ , по многим ъ причинамъ . Ясн о выраженно е стремлені е к ъ нортрету , срав- нительн о высоко е совершенств о в ъ обработ - кѣ сюжетовъ , ліобовно е отношені е къ пей - зажу , увѣренны й и гибкі й рѣзец ъ сви - дѣтельствуютъ , помим о всяких ъ архивных ъ данныхъ , что им ъ был и знаком ы и дорог и завѣты их ъ великих ъ западных ъ собратьевъ . Наконецъ , чт о особенн о значительно , из ъ это й пікол ы вышл и такі е превосходны е ма - стера как ъ Лѳвицкій, Боровиковскі й и Ве - неціановъ , появлені е которых ъ без ъ предше - ствуюіце й школ ы кіевских ъ граверов ъ (из ъ которых ъ многі е занималис ь живописью ) не - мыслим о и необъяснимо , так ъ же точно , как ъ нѳмыслимо и необъясним о появлені е перѳд- вижниковъ , без ъ предшествовавших ъ им ъ сѣверно-русских ъ лубочных ъ картинокъ . Уж е иькліочительна я склонност ь Левицкаго-сын а къ портретном у род у живопис и сближаѳт ъ этого мастер а горазд о больш е с ъ Л . Тарасе - вичем ъ и Левицкимъ—отцомъ , чѣмъ съ по - слѣдущим и ег о учителями . Цѣлый ряд ъ таких ъ нѳзаурядных ъ художниковъ , как ъ Л . Тарасевичъ , М. Синицкій,Г . Левицкі й —отецъ , А. Козачковскій , Софроні й *) не могл и не

имѣть огромнаг о воспитательн о - эстетичѳ - скаго значѳнія , не тольк о дл я таких ъ высоко - одаренных ъ людей , как ъ Левицкій—сынъ , Бо - ровиковскі й и Венеціановъ , но и дл я народ - ной масс ы вообщѳ , такъ как ъ работ ы ихъ бы- ли въ буквальном ъ смыслѣ слов а народным и картинками . Гравіоры их ъ расходилис ь в ъ огромном ъ количеств ѣ въ книгахъ , брошю - рахъ , а такж е перепечатывалис ь дл я распро - странѳні я отдѣльным и листами . Это единственны й серьезны й пробѣл ъ въ трудѣ Ровинскаго . Что же касаетс я осталь - ныхъ отдѣлов ъ труда , то данны я в ъ них ъ образц ы исчерпывают ъ вѳсь интерес ъ кар - тинок ъ и представляют ъ собо ю вполн ѣ за - конченно е цѣлое . Настоящі й посмертны й труд ъ Ровинскаг о являетс я опытомъпѳреработкив ъ болѣедоступ - ной форм ѣ матеріал а заключающагос я в ъ огромном ъ издані и „русских ъ народных ъ кар - тинокъ " 1881 г . Картинкам ъ сопутствует ъ пре - красн о написанны й очерк ъ исторі и русскаг о гравировані я и кром ѣ тог о дан о подробно е излоягені е текст а картинокъ , которы й сам ъ по себ ѣ имѣет ъ очен ь важно е значені е дл я исторі и русскаг о быт а 17-г о и 18-г о столѣ- тій. Воспроизведен ы картинк и виолн ѣ удовлѳ- творительно ; непріятн о тольк о то, что облож - ки так ъ безвкусн о облѣнлен ы изобрагкеніям и картинокъ ; без ъ этих ъ „украшеній " внѣшні й вид ъ книг и мног о выигралъ-бы . Новое иллюстрщованное изданге „Мертвыхъ дутъ". „Иллюстрироват ь литературны я произведе - нія дѣло не лѳгкоѳ". В ъ этом ъ мы вполн ѣ согласн ы с ъ г . Марксомъ , тольк о чт о вынустившим ъ пѳрвыя главы, предприня - таго имъ „роскошнаго " издані я „Мертвыхъ , стрирующі я жизн ь это й мучениц ы (в ъ Акафист ѣ раз - ныхъ издані й 1740—60 гг. ) свидѣтельствуют ъ о чрез - вычайн о граціозном ъ и своеобразном ъ художѳствея - номъ дарованіи . От. Яремичъ.

*) Эіог о посдѣдняг о Ровинскі й считает ъ почем у то ппохим ъ граверомъ , а мѳжд у іѣмъ св . Варвар а этог о мастѳра (стр . 70) , а такжѳ маленькі я картинки , иллю -

1 І 9