Мир искусства. Том пятый. №№ 1–6. – 1901

вы, то тольк о стаііовпшьс я в ъ тупикъ . Еш, е Кравчеик о довольн о выгодн о отличалс я отъ свопх ъ собратьовъ , простымъ , ліобовным ъ от- ношеніем ъ ^къ дѣлу. Искусств о ему не был о чуягд о и опъ по мѣрѣ сил ъ старался . 0 г-н ѣ Стороіінем ъ я говорит ь пе буду . Ег о груба я не- вѣжественност ь не раз ъ отмѣчалас ь на стра - ницах ъ „Міра^Искусства" . Въ юбилейном ъ номерѣ , „Ново е Время " привел о любопытны я статистическі я данны я изъ свое й жизнп . Доход ы и капитал ы ег о поистііи ѣ колоссальиы . Одним ъ сотрудни - камъ, в ъ 190 0 г. , газет а имѣла возможност ь выплатііт ь болѣе полумилліон а рублей . Пр и таких ъ условіях ъ читател ь имѣет ъ иолно е право требоват ь отъ художественных ъ кри - тиковъ „Новаг о Времени " талант а и глав- ное зийигя . Если—талант а за деньг и не ку . пить , то знаніе , по крайне П мѣрѣ, должн о быть въ распоряягені и наше й „само й раснро - странеино й газеты" . Къ сожалѣнііо , мы этог о не видимъ , I I мнѣ каягетс я съ это й точк и зрѣнія, заправил ъ „Новаг о Бременп " можн о упрекнут ь даяг е въ недобросовѣстности . Г-дамъ Булгаковымъ и Стороппіім ъ мѣсто въ какомъ - пибуд ь бѣдномъ , провинціальном ъ листкѣ, а піікакъ не въ „Новом ъ Времепп" . Надо еіц е замѣтнть, что какъ тольк о въ лопѣ самог о Новаг о Врсмепіі " появитс я го - лосъ чсловѣка толковаг о и понимаюш,аг о дѣло, такъ его сейчас ъ яге заглушаіотъ . Съ это й стороі ш очен ь характерн о отношені е „Новаг о Времени " къ новѣйшим ъ движепіям ъ въ рус - скомъ искусствѣ, п в ъ частностіі , къ так ъ на- зываемом у декадентству . „Сынъ газеты" г . М. С. попыталс я было серьезн о отнестііс ь къ этом у . явленііо , т. е. отнестис ь имепп о критичееки. Всѣ его замѣчані я обыкновенн о был и толковы , свп - дѣтельствовал и о вду мчивості і молодог о кріітіі - ка и не коробил и худоягииковъ , которы е ча - сто не соглашалис ь съ мнѣніямі і М. С , но Бсегда ихъ выслушивали . Но этом у критн - ку ход а повидимом у не даютъ . Ег о скром - ныя, рѣдко появляіоіціяся , замѣткп залива- іотся мутно й жиже й безграмотпаг о „Сторон - няго" , его голос ъ заглзшіаетс я авторптетным ъ голосом ъ самог о „ііатропа" . Читатол и пріі - сутствуіот ъ прикраПп е странном ъ эрѣлиш,ѣ.

Отец ъ — нападает ъ на „декадентщину" , ви - дитъ на выставкѣ ягурпал а „Мір ъ Искусства" одн у лиш ь „падал ь п гниль" , ругает ъ Трубец - кого и Малявин а (см . Л^» 8959.) Въ той же га - зетѣ, сын ъ его защищает ъ Ма.лявина и Трубец - каго отъ нанадок ъ г . Сторонняг о (№ 8944.) Г. Р. , тояге один ъ из ъ добродѣтельныхъ , но невѣ- ягественных ъ столпов ъ „Нов. Вр." , попрекает ъ Ап. Васнецов а декадентствомъ , ругательск и ругает ъ постановк у „Садко" , превознос я по- становк у Мамонтова , которуі о в ъ сво е время , газет а ііозорн о поносил а (.Л"2 8951,) г . Ивановъ , ругает ъ Мамонтовску ю антреприз у п утвер - ждает ъ что па Маріинскоіі ъ театр ѣ „Садко " шел ъ горазд о лучш е (см . № 8953,) а г . Д. восхваляет ъ декораці и Васнецов а (Л'» 8955.) Чѣмъ объяснит ь тако е шатаніе , какъ не полпою безприпципность ю „Нов. Времепи " въ області і искусства . Вмѣсто того , чтобы зорк о слѣдить за талантами , помогат ь имъ развіі - ваться, указывать имъ ііх ъ увлечені я и не - достатки , „Нов. Время " своим ъ легко.мыслен - иымъ отношепіем ъ къ дѣлу, своим ъ безпре - станным ъ глумлопіемъ , лиш ь сбпвает ъ съ толку молоды я пеокрѣпші я дарованія . Со свойственным ъ молодост п задоромъ , гони - мые художникіі , вид я повсіод у всесильных ъ враговъ, боріощпхс я съ нпми оруяаем ъ пош - лости , иисіінуаці и іі глумленія—церегіібаіот ъ лукъ в ъ обратну ю сторону , п ііз ъ чувств а гордости , нарочн о ударяіотс я въ крайностп . Вѣдь над о же имѣть настольк о безнристра - стія , чтобы признать , что отъ гг . Булгаковы.чъ и Сторонних ъ наш и худоягник и ничем у на - учитьс я не могутъ . Апофеозом ъ „хздаягественности " „Новаг о Времени " был ъ юбплейпыі і раут ъ въ Малом ъ театрѣ, съ живым и картипам и г-д ъ Карази - пыхъ и К. Маковскііхъ , и съ гирляпдамі і бумажных ъ роз ъ съ прошлогодних ъ кулпчеП ч

Д.

Вѣжаницкій.

117