Мир искусства. Том пятый. №№ 1–6. – 1901

явны й унадокъ , не как ъ остру ю болЪзн ь „декаденства" , а как ъ постененно е по - гружені е в ъ умЪренно-демократическіе , консерватнвно-лпберальны е сЪренькі е сумерки , как ъ почт н незамЪтны й спуск ъ под ъ гор у на очен ь гладкую , ровну ю безопасную , тольк о слегк а болотисту ю низменность , ие как ъ провалъ , а лиш ь постепенно е осЪдані е почвы , даж е н е стольк о , ^ и « ж е 7 і г е " , скольк о лоннжекіе „высокаго" . „Толпа ,—говорит ъ Пушкинъ ,—в ъ подлост и своеі і радуется , униженіювысо - каго , слабост и могущаго . Пр и открыті и всякоі і мерзост и он а в ъ восхищеніи : , ,Он ъ малъ , как ъ мы , он ъ мерзокъ , как ъ мы! " Может ъ быть , главна я причин а рус - скаг о и общеевропейскаг о успЪха„Во і ін ы и Мира"—н е вс е еще скрытое , истинно е величі е толстовскаг о эпоса , а именн о это , замЪченно е Пушкинымъ , общедо - ступно е и в ъ высшеі і степен и совре - менно е „восхищені е " перед ъ малень - ким ъ толстовским ъ Наполеономъ , пре - вращенным ъ в ъ „дрожащу ю тварь" , в ъ насЪкомое : „онЪ малЬ, какЬ мы, онЪ мерзокЪ, какЪ мы"\ И тепер ь уж е никт о ни у насъ , ни н а Запа.д Ъ не отвЪтитъ , подобн о Пушкину : „врете , подлецы : он ъ мал ъ и мерзок ъ н е такъ , как ъ в ы — иначе! " Да , может ъ быть , эт о тихо е осЪ - дані е культурноі і почвы , неодолимо е тор - жеств о неодолимоі і посредственност и в ъ русскоі і литературЪ,—д а и в ъ одноіі - ли русскоі і?—страшнЪ е всякаг о внезап -

наг о провал а и паденія . Не страшно-ли , въ самом ъ дЪлЪ , чт о этот ъ не русскіі і и не западно-европеііскіі і духъ ,—( хот я не даромъ-ліенаучно-позитнвныйТэнъв ъ своем ъ окончательном ъ приговор Ъ над ъ Нанолеоном ъ совпал ъ со Л. Толстымъ ) —дух ъ всемірноі і черни , не народа , а именн о черни , вс е равно—голодноі і или сытоі і , либеральноі і или консервативноіі , —д у х ъ стариннаг о русскаг о лаке я Ла - врушк и и грядущаг о всемірнаг о лаке я Смердяков а сказываетс я и в ъ таком ъ исполинском ъ явленіи , как ъ „Воіін а и Миръ" , как ъ весь Ле в ъ Толстоіі ? Неужел и правд а это ? Неужел и испол - нилас ь угроз а „маленькаг о человЪк а с ъ &Ълым и руками" , хот я и не тогд а и не такъ , как ъ он ъ предпо л ага лъ: , , Я раздавл ю Росс ію" ? ВЪдь и „Воі ін а и Миръ " тож е своего род а поединок ъ „владык и Запа - да " с ъ „владыкоі і Полунощи",—Напо - леон а с ъ духом ъ Россі н в ъ лиц Ъ одног о из ъ величайших ъ представителеі і этог о духа. А межд у тЪмъ , есл и кт о ког о дЪіі - ствительн о „раздавилъ " в ъ „Воіін Ъ и МирЪ" , то , конечно , уж ъ н е Л . Толстоі і Наполеона . Но это—тольк о один ъ из ъ двух ъ поединковъ : другоіі , болЪ е страшныі і для Наполеона , дан ъ был ъ ему в ъ про - изведеніи , столь-ж е великом ъ и не слу - чаіін о созданном ъ одновременн о с ъ „Воі іно й и Миромъ",—в ъ „Преступлені и и Наказаніи " Достоевскаго .

{Продолженіе слѣдуетъ).

75