Мир искусства.Том первый. №№ 1–12. 1899

гг. Немировича-Данченк о и Станиславскаго . Какой - бы ни был ъ результат ъ подобно й попытки , он а н е может ъ не вызвать сочувстві я всѣхъ, кт о в ъ те - атрѣ любит ъ поэзі ю и красоту . Со времен и нерваг о предй^авлені я «Антигоны » в ъ Аѳинах ъ нрошл о 2 3 4 1 годъ . Новинка , как ъ ви - дите , почтеннаг о возраста , но истинііа я красот а не - увядаем а и Антигон а до сих ъ пор ъ сохранил а без - смертну ю прелест ь шедевров ъ эллинскаг о искусства , Такъ-ж е трогательн о звучат ъ ея прощані я с ъ жизнью , такъ-ж е прекрасен ъ ея подвигъ—отрицані я законав о имя высше й правды , такъ-ж е проникнут ы глубоко ю поэзіе ю знамениты е хор ы трагедіи . Прошл и вѣка, а святын я не померкла . Но как ъ же быт ь с ъ «требованіям п публики» ? Разучившаяс я слушать., нривыкша я смотрѣт ь н а театр ъ с ъ точк и зрѣні я эффектнаг о зрѣлища , пуб - лик а скучаетъ , есл и ея лѣниво е внимані е н е воз - бужден о «сценичностыо» . Чт о же был о дѣлать мо - лодо й дирекці и перваг о дѣйствительно-литератур - наг о театра ? Хот я я не посвящен ъ в ъ тайн у е я совѣщаній , но предполагаю , чт о дл я успѣх а «Антигоны » состав - лен ъ был ъ тако й планъ : поставит ь пьес у велико - лѣнно , чтоб ы спектакл ь вышел ъ эффектный , инте - ресный , стпльный,, , чтоб ы тольк о не было , чег о Бож е упаси , скуки!, , Устроит ь античну ю обстановку , и непремѣнн о с ъ алтарем ъ Діонисія : эт о будет ъ ново . Затѣмъ , как ъ быт ь с ъ хоромъ ? Пѣть ил и читать ? Въ Берлин ѣ поютъ , в ъ Париж ѣ читаютъ . Но ' с ъ музыкой—оркестром ъ и капеллой—постановк а вый - дет ъ великолѣпнѣе,—значитъ , бі^дем ъ пѣть, а кстат и ест ь музык а Менде.льсона-Бартольд и к ъ «Антигонѣ» . Чего-ж е лучше ? Единств о мѣста соблюден о будет ъ едино ю деко - раціею , единств о времени—тѣмъ , чт о развязк у тра - геді и можн о пріурочит ь к ъ конц у вечера : получитс я эффект ъ ночнаг о факельцуга . нохоронно й процессі п под ъ звук и чудеснаг о траурнаг о марш а Мендель - сона . Н а это й сильно й нот ѣ мы и закончимъ . Мед - ленн о закрыт ь занавѣс ъ и москвич и унесут ъ с ъ со - бою таку ю эмоцію , которуі о давн о не испытывали , Не нужн о забывать , что дирекці я художественнаг о театр а принадлелсит ъ к ъ вѣроисііовѣдані ю Мейнин - генскому : дисциплин а трунп ы и живописност ь об - становки—е я главны е догматы , Постоянны й успѣхъ , сопровождавші й до сих ъ пор ъ іоно е предпріятіе , до - казываетъ , чт о дирекці я н е ошибалась , Однако , н е все ж е одн а обстановка , нужн о и об ъ исполнені и подумать,, , В ъ трупіі ѣ оказалас ь подходяіца я ак - трис а н а главнуі о роль : г-ж а Савицка я отличаетс я

талантливѣ е и самобытнѣ е был ъ художникъ , тѣмъ шир е п нредетавлялс я онъ . Галлере я ГГ . М. Третьяков а уж е давн о стал а пользоватьс я свое ю ночетно ю извѣотяость ю в ъ Рос - сіи . Быт ь принятым ъ в ъ Галлере ю — стал о давн о уж е мечто ю каждаг о молодог о русскаг о художника , иб о Третьяковека я Галлере я част о внервы е давал а ем у своег о род а прав о гражданств а в ъ руеском ъ пскус - ствѣ. Беослабн о посѣща я вс ѣ выставки , почт и всегд а первымъ . слѣдя з а работам и не тольк о уж е прпзнанных ъ художниковъ , но и ско.тько-нибуд ь выдающихс я учеников ъ и начинающііхъ , Павел ъ Михайлович ъ зорк о прпмѣча л ь все , чт о зрѣло та - лантливаг о и самобытнаго , и , можн о сказат ь с ъ увѣррнностью , ни одн о молодо е и талантливо е про - пзведені е н е был о пронущен о имъ , С ъ неменьше й настойчивость ю п любовь ю иска.т ъ он ъ произведе - нія старых ъ русских ъ художников ъ — в ъ собра - ніях ъ любителей , у антикваров ъ — п первы е шаг и русскаг о искусств а представлен ы в ъ собранно й им ъ Галлере ѣ не менѣ е полно , чѣмъ и дальнѣйше е раз - виті е его . Великі й памятник ъ оставил ъ по себ ѣ нокойный , II им я ег о будет ъ вѣчно чтитьс я в ъ исторі и русскаг о искусства . И. 0. Во вторникъ , 12-г о январ я 1 8 9 9 г . в ъ «Худо - жественно-общедоступном ъ театрѣ» в ъ Москвѣ «в ъ первы й раз ъ н а русско й сценѣ» дан а был а траге - ді я Софокл а «Антигона » в ъ перевод ѣ Д . С . Мереж - ковскаго , с ъ музыко ю Мендельсона-Бартольди . На афпш ѣ этог о знаменательнаг о снектакл я (е е навѣрно е сохранят ъ коллекціонеры ) значилось , чт о пьес а поставлен а режиссером ъ г . Санинымъ , чт о декораці я — художник а В . А . Симова , новы е костю - мы—Степанова . Оркестром ъ (з а кулиссами ) дири - жировал ъ г . Калинниковъ , пѣлъ хор ъ «наслѣдни - ковъ Васильева» . Затѣмъ—краснорѣчива я строчка : «билет ы в с ѣ ироданы» . Нельз я не согласиться , чт о дл я частно й антре - призы , болѣ е ил и менѣ е зависимо й от ъ сборовъ , ставит ь шедевр ъ антично й трагеді и носл ѣ блестя - щаг о успѣх а «Чайіш » и «Цар я Ѳедора » составлял о очен ь рискованно е предиріятіе . Така я смѣл о с т ь ^ несоынѣнно , крупна я заслуг а «Антигона » СоФОкл а в ъ Моеквѣ. (Корреспонденці я «Мір а Искусства») .

46