Мир искусства. Том одиннадцатый. №№ 1 – 3. – 1904

сохранил ъ д о старост и лѣтъ полно е уважені е и всегд а называл ъ ег о н е иначе , как ъ „Мопеіеи г Пеіагосііе" . Перва я ег о вещь , которо ю он ъ обратил ъ н а себ я вниманіе , был а картин а „Молоды е грек и дразнящі е пѣтуховъ" , картин а выставленна я в ъ салон ѣ 184 7 года . Милѣйші й Те о встрѣтнл ъ ее похвалам и и привѣтствовал ъ в ъ .жиц ѣ мо - лодог о художник а новы й талантъ . Жером ъ был ъ связан ъ с ъ Теофилем ъ Готь е само й тѣсно й дружбой . Ободренны й успѣхомъ , Жером ъ чут ь нѳ кажды й год ъ выставлял ъ больші я полотн а с ъ историческим и сюжетами . В ъ І 8 65 год у он ъ был ъ выбранъчленом ъ института . Мы н е будем ъ перечислят ь ег о работъ . Кт о н е знает ъ ег о . Аѵе Саеваг"! „Продаж а невольницъ" , „Ноч ь въ пустынѣ " и т . д . Жером ъ занималс я и скульптурой , особенн о под ъ конец ъ жизни . Перва я ег о крупна я вещ ь въ это й област и искусства—был а больша я стату я Беллоны , выставленна я в ъ 187 2 год у и сдѣлан - на я из ъ мрамора , бронз ы и слоново й кости . Как ъ исты й академик ъ и представител ь процвѣтающаго , оффиціальнаг о искусства , Же - ром ъ абсолютн о н е понимал ъ свободнаго , ве - ликаго , искусств а фонтенблосско й школ ы и нѳ признавал ъ импрессіонистовъ . Жюл ь Кларс и разсказываѳтъ , чт о покойны й ненавидѣл ъ Миллэ . .Если-б ы Милл э прислал ъ тѳпѳрь сво и вещ и въ салонъ,говорилъЖером ъ нѳ задолг о до смѳрт п своем у друг у Кларси,—я-б ы их ъ забраковалъ" . Когд а в ъ 188 4 год у был а выставк а Эдуард а Ман э в ъ школѣ, н а Оиа і Маіадиаіе , он ъ на - писал ъ министр у изящных ъ искусств ъ про - тестующѳѳ письмо , в ъ котором ъ доказывалъ , что настояще ѳ мѣст о дл я Ман э и ег о про - изведеній—эт о „Роііез-Вегдёгеб" . Такж е суров о относилс я он ъ к ъ Пювису . На похорон ы Жѳрома , как ъ и подобало , съѣхалс я вес ь художестііенны й Царижъ . Же - ром ъ был ъ очен ь популяренъ , и толп а ег о лю - била . Въ нынѣшнем ъ январ ѣ истѳкл о ст о лѣтъ с о дн я рождені я одног о из ъ самых ъ вы - дающихс я нѣмецких ъ художников ъ эпох и ро - мантизма . В о врѳмен а мѳчтательнаг о увле - чені я срѳднѳвѣковіемъ никт о в ъ Германі и н е съумѣл ъ так ъ глубок о проникнут ь в ъ сказоч - ный мір ъ это й эпох и и так ъ убѣдительно , хот я и в ъ фантастических ъ краскахъ , приблизит ь е е къ нашей , как ъ ІПвиндъ . Сказочност ь ПІвинд а одѣлалась , можн о сказать , сказочность ю все й Германіи . Живописност ь и поэзі я средних ъ в ѣ- ковъ , в ъ течені е по крайне й мѣрѣ полстолѣтія , представлялис ь каждом у нѣмц у н е иначѳ, какъ въ ІПвиндовском ъ освѣщеніи . Этот ъ возсозда - тѳль давн о минувше й эпох и съумѣл ъ вложит ь въ не е современну ю живу ю душу , сило ю своег о талант а заставил ъ цѣло е поколѣні е смотрѣт ь

ег о глазам и н а вс е рыцарско е врѳмя. Така я заслуг а может ъ принадлѳжат ь тольк о великом у художник у и мощно й покоряющѳ й индивидуаль - ности . Таков ъ был ъ Швиндъ . Но нѳ тольк о срѳдніѳ вѣка, и современиост ь служил а Швинд у содержаніем ъ дл я ег о картинъ . В ъ пих ъ он ъ с ъ удивительно П точность ю передавал ъ харак - тер ъ окружавшѳ й ѳг о жизни . Эт а послѣдня я черта , по мнѣні ю Мутера , и являетс я объяснѳ - ніѳмъ того , почем у ег о средневѣковы я вещ и ак ъ жизненны . Иб о тольк о тотъ , кт о любит ъ и понимает ъ живущѳе , можѳт ъ оживит ь и воск - ресит ь минувшеѳ . Предсказател ь погоды , спеціалист ъ п о разведені ю зѳмляники , составител ь преслову - тых ъ докладных ъ записокъ , инженеръ , словомъ , г. Дѳмчинскій , высказалъ , наконецъ , сво и мысл и 0 современном ъ искусствѣ. (См . „Русь" от ъ 24-г о янв.) . Ознакомившис ь с ъ ними , мы больш е не удивляемся,почѳм у повсемѣстн о идет ъ дожд ь въ т ѣ дни , когд а по Демчинском у должн о быт ь ясно е небо . - • - По словам ъ „Нов . Вр. " (№ 100 ) „пріем ъ художественных ъ произвѳденій , отправляемых ъ на выставк у в ъ Сѳнъ-Луи , закончилс я 2 5 января . Представлен о мног о больших ъ полотен ъ и скульптуръ , из ъ числ а которых ъ комисіе й бу - дут ъ выбран ы болѣ е подходящія . Пок а извѣстно , чт о по живопис и отправляетс я больша я картин а К. Е . Маковскаг о „Козьм а Мининъ-Сухорукъ" , бывша я н а Нижегородско й выставкѣ и п о скульптур ѣ „Ермак ъ Тимоѳеевичъ " В . А Бѳклѳ- мишева" . - • - Руслан ъ сообщает ъ в ъ „Пет . Газ етѣ" (13 янв.) . „П о слуху , опубликованном у в ъ печати , один ъ из ъ лучших ъ наших ъ художниковъ , г. В . Маковскій , работает ъ в ъ настояще е врѳмя над ъ картиною , сюжѳтом ъ которо й служит ъ извѣстно е трагическо е происшѳстві ѳ наХодынкѣ . Задач а г . Маковскаго , как ъ художника , весьм а сложна я и трудная , но удачно е е я исполнені е (въ чем ъ заранѣ е нельз я сомнѣваться ) будет ъ имѣть, безспорно , поучительно е значені е дл я назидані я толп ы к ъ уважені ю хот я бы внѣшняг о порядк а в ъ мѣстах ъ е я скопленія" . - • - „ А л л е я г е р о е в ъ . В ъ управ ѣ имѣетс я предложені е градоначальник а об ъ устройств ѣ а л л ѳ и в д о л ь Д в о р ц о в о й н а б е р е ж н о й с ъ п о с т а н о в к о ю н а н е й б ю с т о в ъ и с т а - т у й. Вмѣстѣ с ъ тѣмъ управ а должн а войт и в ъ обсуждені ѳ проѳкт а бывше й юбилейно й комис - сі и 0 томъ , чтоб ы в ъ Александровском ъ парк ѣ параллельн о проѣзду , соединяющем у Троицку ю площад ь с ъ Каменоостровским ъ проспектомъ , СМ-ВХЪ И ГОР Е .

2 5;