Мир искусства. Том одиннадцатый. №№ 1 – 3. – 1904

стоятельно й разработко й новых ъ формъ , скольк о особенностям и тог о ил и другог о крупнаг о об - разца . Но вѣдь особенност и интересн ы тольк о тогда , когд а он ѣ самостоятельн о выработаны ^ когд а онѣ—результат ъ крупно й индивидуаль - ност и ил и когд а он ѣ претворен ы в ъ сво е дру - го й крупно й индивидуальностью . Конечно , под - ражат ь внѣшним ъ особенностямъ , поверхност - ным ъ сторонам ъ декадентств а н е трудн о и по - тому тепер ь открываетс я тако й широкі й про - стор ъ дл я псевдодекадентства . „Символизмъ" , „настроеніе" , „непосредственность " — нѣчт о очен ь трудн о уловимо е и опредѣляемое ; впе - чатлѣні е з дѣсь обусловливаетс я то й утончен - ность ю формы , котора я у крупных ъ талантов ъ с ъ какой-т о обаятельно й дерзость ю баланси - рует ъ окол о извѣстно й границы , никогд а н е переход я е я и котора я у подражателе й нерѣдк о вырождаетс я в ъ саму ю обыкновенну ю безгра - мотность , постоянн о переходяш;у ю дозволенну ю границу . К ъ сожалѣнію , безграмотность , прене - брежені е к ъ форм ѣ как ъ бы узакониваетс я псевдодекадентствомъ . Поэтом у быт ь эпигоном ъ „декадентства " горазд о легче , чѣмъ быт ь эпи - гоном ъ академизма , даж е реализма , г д ѣ так ъ ил и инач е требовалас ь сама я опредѣленна я передач а формъ . Поэтому , хот я значені е дека - дѳнтства огромно , популяризаці я ег о может ъ быт ь ещ е низменнѣ й и пошлѣй , чѣмъ популя - ризаці я академизм а и реализма . Невольн о так ъ думаѳтся , гляд я напр . на произведѳні я Шестер - кина , в ъ сущност и прост о нѳ талантливаг о художника , но обладающаг о большо й дозо й смѣлост и и беззастѣнчивост и (качества , необ - ходимы я дл я псевдодѳкадѳнтства) . В ъ ѳг о „Гре - зах ъ весны " и прерафаэлиты , и Нестеровъ , и со - временны е французскі е художники , и прежд е всег о какое-т о щеголяні е сквѳрнымъ риоун - ком ъ и безграмотно й живописью - В ъ ѳг о церкв и св. Княз я Владимір а в ъ Москвѣ „вся штука" , какъ говорится , тольк о в ъ длинных ъ тѳсѳмко- образных ъ мазкахъ . Нельз я сказать , чтоб ы хо - роше ѳ впечатлѣні е производил ъ и Кандинскі й ] съ своим и „мюнхенскими " картинами , рисун - \ кам и и этюдами . Может ъ быт ь они сдѣланы и : по интерѳсным ъ образцамъ , но вѣдь прежд е всег о бросаетс я в ъ гла з а их ъ красочность , і цвѣтистость . Как ъ будт о художник а интересо- ' вали средства , а не цѣль, способъ , с ъ какимъ : положен ы краск и рядом ъ друг ъ с ъ другомъ ,

а не гармонія , н е впечатлѣні е хотя-б ы стили - зированно й и фантастичѳско й природы . Цвѣтные офорт ы Кругликово й тож е тольк о слабоѳ отражені ѳ работ ъ знаменитых ъ иностран - ных ъ офортистовъ . Впрочемъ , рѣзкость , бросающаяс я в ъ гла з а вс е так и л.учшѳ „умѣренност и и аккуратностп" , съ каким и посредственност ь прилизывает ъ и приглаживает ъ дѳкадентств о и дѣлает ъ ег о общедоступнымъ . Начав ъ з а здраві е я-б ы не хотѣл ъ свест и за упокой . Поэтом у повторяю : выставка Москви - че й и отрадна , и знаменательна , так ъ как ъ блещет ъ отдѣльным и талантами , доказывает ъ торжѳств о новаг о искусств а и чужд а -стол ь обычных ъ —шаблон а иремесленности . Но что-ж е дѣлать, есл и не смотр я н а ея серьезность , вс ѳ так и мѳрѳщится призрак ъ опошлені я и упадка , есл и начинает ъ казаться , чт о пожалу й скор о и на выставках ъ толп а будѳт ъ такъ-ж ѳ спо - койн о и самодовольн о склонят ь слов о „дека - дентство " как ъ уж е склоняют ъ ег о в ъ магази - нах ъ и лавкахъ . А. Ростиславовъ. Вот ъ ужѳтреті й годъ , как ъ существуют ъ в ъ Петербург ѣ „ІЗечер а Современно й Музыки" . В ъ наше й музыкально й столиц ѣ это—единствѳнно ѳ мѣсто (кром ѣ недавн о введенных ъ днѳвных ъ концертов ъ Придворнаг о оркѳстра) , г д ѣ можн о услышат ь новую , интересну ю музыку , гдѣ вслѣд- ствіѳ этог о публик ѣ нѳ приходитс я мног о аппло - дировать , исполнителямъ—д о заболѣвані я биси - ровать , а любителям ъ музыки—зѣват ь от ъ ску - ки. З а эти 2» 7 год а дирѳкці я „Вечеровъ " по - знакомил а нас ъ с ъ цѣлымъ рядом ъ иностранных ъ композиторовъ , совѳршенн о нѳ исполнявших - ся в ъ Россіи , хот я произвѳдені я их ъ вошл и в ъ концертны я программ ы повсюд у за-границей , а такжѳ с ъ группо й молодых ъ русских ъ компо - зиторовъ . Из ъ иностранцев ъ самым и интерѳсным и ока - залис ь молоды е французскі е композиторы , ко - торым ъ нѣмцы, привыкші е к ъ многолѣтне й му - зыкально й гегемоніи , принужден ы наконѳц ъ уступит ь перво е мѣсто . Эт о возрождені е фран - ВЕЧЕ Р А СОВРЕМЕННО И МУЗЫКИ .

13