Мир искусства. Том одиннадцатый. №№ 1 – 3. – 1904

рыхъ , вмѣсто стол ь ж е странныхъ , придуман - ных ъ и создаяных ъ художникомъ , фигуръ , дѣй - ствуют ъ настоящі е люд и и г дѣ , слѣдовательно , въ сил у самых ъ веще й сдѣлан ъ тако й значи - тельны й ша г ъ в ъ сторон у дѣйствительности , требуетс я ещ е больша я правдоподобност ь (н е правдивость) . Разумѣется , в ъ театр ѣ не нужен ъ полны й реализмъ , полна я иллюзія . Нѣтъ, напро - тив ъ того , неизбѣжна я по существ у лож ь сцен ы требует ъ лж и и в ъ декораціяхъ , и в ъ костю - махъ . Слѣдует ъ елик о возможн о измѣнят ь на - стоящі й образ ъ люде й дл я того , чтоб ы он и по - дошл и к ъ условностям ъ театрально й обстановки , но нужн о и эт у обстановку , какая-б ы не требо - валась фантастичность , подогнат ь к ъ живым ъ людямъ , добитьс я гармоні и в ъ это й лжи , с дѣ - лать е е вс ю цѣльной , логичной , дѣйствитѳльн о обманчивой . I Пр и этом ъ требуетс я стиль, идеальна я мѣра \ и пропорція , идеальн о выдержанна я условность . I Мейнигенскі я потуг и з а точным ъ воспроизвѳ - деніем ъ дѣйствительност и был и антихудоже - • ственны , он ѣ отдавал и паноптикумом ъ и в ъ лучшем ъ случа ѣ археологическим ъ музеемъ . Пріем ъ наших ъ казенных ъ декораторовъ , до - бивающихс я главным ъ образом ъ того , чтоб ы наличник и дверей , рам ы картинъ , барельефы , казалис ь выпуклыми , чтоб ы детал и поражал и свопм ъ сходством ъ с ъ дѣПствительность ю и вводил и в ъ обманъ , такъ-ж е лишен ъ художе - ствѳннаго смысла , как ъ лишен ы ег о картинк и „спеціалистов ъ по выпискѣ бархат а и мра - мора" . Напротив ъ того , очен ь важно , в ъ выс - ше й степен и ваяшо , чтоб ы в с ѣ лишні я детал и был и пожертвован ы общем у впечатлѣнію , чтоб ы декораці ю н е „выпирало " вперѳдъ , чтоб ъ он а скромн о и на своем ъ мѣстѣ играл а сво ю рол ь рамы, в ъ которо й развертывалос ь главное : театрально е дѣйствіе . Стил ь и пллюзорност ь н е ест ь дв а выклю- чающі я друг ъ друг а понятія . В ъ вещах ъ строг о обдуманных ъ — стиль , папротив ъ того , способ - ствует ъ иллюзіи , заставля я зрител я игнориро - вать второстепенно е и всецѣл о отдаватьс я глав- ному . Такъ , в ъ фресках ъ Гирландай о ил и Пю - виса , так ъ даж е в ъ японских ъ деревянных ъ гравюрахъ . Тож е самое , и ещ е болѣе , н а сценѣ. Здѣсь и то , и друго е одинаков о важно , прям о необходпмо . И вот ъ в ъ чем ъ кроетс я главны й недостаток ъ декораці й г . Головина . Онѣ , пр и

элемеитарност и композиціи , совершенн о ли - шен ы логическо й условности— стил я и в ъ тож е время , н е смотр я н а блеск ъ красокъ , лишен ы иллюзорности, правдоподобгя. И в ъ томъ , и в ъ другом ъ смыслѣ он ѣ являютс я абсурдом ъ в ъ театр ѣ и не имѣютъ , во всяком ъ случаѣ, мѣста въ той театрально й жизни , блюстителем ъ которо й должн ы оставатьс я Императорскі е театры . Декораці и Головин а къ „Зеркальцу"— идеаль - ныя декораці и дл я легкомысленно й феэріи но о'іен ь неподходящі я декораці и дл я сѳрьезн о понятаг о балета . А тольк о таково й и должен ъ имѣть мѣсто в ъ нашем ъ Сггап(і-Орёга . Александръ Бенуа. ВЫСТАВКА „СОЮЗ А РУССКИХ Ъ ХУ- ДОЖНИКОВЪ " в ъ м о с к в - в . „Союз ъ русских ъ художниковъ " мал о чѣмъ отличаетс я от ъ выставок ъ „Мір а Искусства " и, тѣмъ болѣе , от ъ выставок ъ „36-ти" . Правда , господствуют ъ в ъ нем ъ москвичи , петербург - скіѳ-жѳ участник и невольн о выглядят ъ гостями , но так ъ и над о был о ожидать—московскі е ху - дожник и любят ъ выставки , „товарищества" , вся - каг о род а объединенія , петербуржцы-ж е отно - сятс я ко всем у этом у горазд о болѣ е пассивно , с ъ большим ъ оппортупизмомъ , у них ъ мног о другаг о дѣла и эт о н е проходит ъ н е замѣчен - нымъ . Въ общѳмъ , н а выставкѣ мног о красиваго , остаетс я хорошѳѳ впечатлѣніе , и жаль , чт о у Пѳтербург а н е будет ъ этог о ѳдинствѳннаг о художественнаг о праздник а в ъ сѳзонѣ. Многі е участник и выставк и н е удовлетво - рен ы ею и считаютъ , чт о он а блестящ а лиш ь на первы й взглядъ , но по существ у поверхностн а и н е богата . Может ъ быт ь и ест ь дол я правд ы въ этих ъ словахъ . но посл ѣ осенняг о пѳтербург - скаг о сезон а у мен я личн о был ъ тако й худо - жественны й голодъ , чт о выставка союз а мн ѣ показалас ь и пріятной , и даж е интересной . Неожиданнаг о по новизн ѣ в ъ ней , конечно , немного , но г д ѣ ж е ег о по нынѣшним ъ времѳ- нам ъ найдешь ? В о всяком ъ случаѣ, посл ѣ вы - ставок ъ „Ыапс ѳѣ поіг" , ученической , Альберт а Бѳнуа и Виктор а Васнецов а — в ъ „Союзѣ", по крайне й мѣрѣ, дух ъ н е возмущаетс я ѳже -