Мир искусства. Том одиннадцатый. №№ 1 – 3. – 1904

въ одном ъ тольк о тѣсном ъ круг ѣ театральнаг о міра ? Перехож у к ъ самом у больном у дл я меня , какъ художника—к ъ зрѣлищу . Н е буд у мног о говорит ь 0 танцахъ . Маститы й Петип а н е изобрѣл ъ з дѣсь ничег о новаго , но и з а то спа - сибо , чт о почтенны й художник ъ преподнес ъ публик ѣ цѣлый ряд ъ превосходных ъ комбина - ці й (і е 8 а тапі ёге , нарисовал ъ сво и обычные , но всегд а радуіощі е гла з ъ и веселящі е душу , орнаменты . Н е стан у гокорит ь и об ъ исполне - ніи . Слава Богу , н е смотр я н а систематическу ю порч у нашег о балет а (безвкусна я постановк а ба - летов ъ Делиба , приглашені е Коппини , возобнов - лені е само й нелѣпо й рухляди)—он ъ вс е ещ е стоит ъ н а единственно й в о всем ъ мір ѣ высотѣ. Эт о вс е ещ е послѣдня я художественна я гордост ь наша , то , чѣмъ мы , дѣйствительно , можем ъ по - хвастат ь перед ъ Европой . И н е то , чтоб ы эт о со - вершенств о н е поддавалось—измѣненіямъ , раз - витію , такъ-же , как ъ нельз я утверждать , чтоб ы систем а Петип а был а единственн о правиль - ная . Нѣтъ, напротив ъ того , нашем у балет у гро - зит ъ серьёзна я опасност ь в ъ том ъ случаѣ, есл и онъ застоитс я в ъ это й стадіи , н е двинетс я дальше . Он ъ неминуем о должен ъ в ъ таком ъ случа ѣ превратитьс я в ъ настоящу ю Асасіёті е йе Вапбе , застыт ь и засохнуть . Нѣчт о подобно е произошл о с ъ ним ъ в ъ 70-х ъ и 80-х ъ годахъ , до момент а возрождені я ег о под ъ вліяніем ъ огромнаг о талант а Цукк и и тонкаго , любовнаг о отношені я к ъ балет у И . А . Всеволожскаго . Тогд а балет ъ вдруг ъ ожилъ , развернулс я и проявил ъ совершенн о особую , почт и забыту ю в ъ публик ѣ значительность . Тепер ь он ъ может ъ сяов а зачахнуть , превратитьс я в ъ мумію . И вс е ж е я бы предпочелъ , чтоб ы он ъ так ъ и зачахъ , так ъ и заморозился , но вс е ж е осталс я преж - ним ъ балетолів , нежел и чтоб ъ в ъ немъпроизошл и такі я безвкусны я и грубы я перемѣны , предте - чам и которых ъ слѣдует ъ считат ь постановк и „Дочер и Гудулы " и .Волшебнаг о зеркальца" . Гибел ь балета—феэрія . Феэрі я почт и во все й Европ ѣ поглотил а балетъ . Воцарені е „хама " и з дѣсь сказалось .Есл и „1е^оі і ейіі^еппет і (іи Іихе " то уж ъ „1е сііпдиапѣ " прям о вторжені е какого-т о „хулиганскаго " стил я в ъ тако й сфер ѣ чисто й красоты , как ъ балетъ . Укажемъ , мимоходомъ , н а злоупотреблені е в ъ нашем ъ балет ѣ головолом - ным и фокусами , н а рутинност ь мужских ъ тан -

цевъ , на недостаток ъ в ъ „камерныхъ" , так ъ ска - зать , танцахъ,—в ъ дуэтахъ , тріо , квартетахъ ; на недостаток ъ вообщ е пластики , н а слишком ъ большо е внимані е к ъ ногам ъ и почт и полно е игно - рировані е торс а и рукъ , на безсмысленност ь нѣко- торых ъ ра 8 (і'асііоп , н а шаблонну ю мимпку . В с ѣ эти недостатк и доллін ы и могут ъ быт ь испра - влены , но , повторяю , .лучш е вовс е не братьс я з а реформ ы балета , нежел и проводит ь их ъ в ъ дух ѣ г . Горскаго , заставляющаг о наш ъ дивны й кордебалет ъ бѣсноватьс я и пграт ь в ъ кинема - тографъ , ставящаг о под ъ видом ъ глубок о патети - ческих ъ мимодрам ъ таку ю безвкусну ю бурду , какъ „Доч ь Гудулы" , г д ѣ танц ы со странным ъ садизмом ъ замѣнен ы пыткам и и плетьми , и вообщ е старающагося , под ъ предлогом ъ „ожив - ленія" , придат ь самом у ирреальном у и фантасти - ческом у из ъ всѣхъ зрѣлищ ъ грубу ю иллюзі ю дѣйствительности . Но я увлекс я в ъ сторону , и слишком ъ рас - пространилс я о танцахъ . Танцы , сам и по себѣ, повторяю , в ъ „Волшебном ъ зеркальцѣ " не хуже , нежел и в ъ других ъ балетах ъ Петипа . С ъ это й сторон ы я и н е ожидал ъ ничег о новаго , зат о я радовалс я вперед ъ постановк ѣ Головина , зна я огромный , красочный , декоративны й талант ъ этог о мастера . Ещ е недавн о Петербург ъ мог ъ наслаждатьс я прям о изумительным и декора - ціям и „Псковитянки" , исполненными , этим ъ художникомъ . В ъ „Волшебном ъ зеркальцѣ " он ъ д лжен ъ был ъ выступит ь одновременн о и как ъ декораторъ , и как ъ костюмеръ . Можн о был о поэтом у ожидат ь больше й прелест и и цѣль- ност и е п 8 е т Ы е ' а, тѣмъ болѣе , чт о Головин ъ здѣсь н е был ъ стѣснен ъ каким и либ о грани - цам и исторі и и ег о фантазі и предоставлялас ь полнѣйша я свобода.— И чт о же?. . Разумѣется , грубы е и нелѣпы е нападк и га - зет ъ и публик и н а постановк у „Зеркальца " не - справедливы . Головин ъ слишком ъ талантливъ , чтоб ы дат ь абсолютн о плоху ю вещь . Много е в ъ этих ъ декораціях ъ и костюмах ъ даж е прям о прекрасно . Но г д ѣ епветЫе , г д ѣ объединяюща я мысль , почему-ж е и здѣсь вс е такъужасн о не - склеено , отзываетс я тако й непродуманность ю и непрочувствованностью ? Разумѣется , истинно - художественна я манер а г . Головина , ег о очен ь особенная , сочна я гамм а красок ъ — большо е удовольстві е дл я глазъ , утонченно е гастроно - мическо е блюдо , рядом ъ с ъ которым и наш и