Мир искусства. Том одиннадцатый. №№ 1 – 3. – 1904

стороны общественнаг о мнѣнія . Милліон ы кон- серваторов ъ запротестовали . Вс я пресс а едино - душн о высказалась против ъ таког о утвержденія . Отрадно , что византійскі я поползновені я встрѣ- тили тогд а отпор ъ хотя-б ы въ област и искус - ства. Къ сожалѣнію , государственны й секретар ь гр. Посадовскі й тож е начал ъ высказывать свои мнѣні я объ искусствѣ. Я глубок о уважа ю его спеціальны я познані я и государственны й опытъ , но утверждаю , что можн о быть прекрас - нымъ чиновником ъ и ничег о не смыслит ь въ германско й культурѣ. Кто утверждаетъ , что такі е художник и как ъ Тома , Лейбль , Штукъ , Беклин ъ не облагораживают ъ искусства—тог о можн о назват ь лиш ь невѣждо й (Вапаизе) . Смѣшно даж е говорит ь здѣсь о нигилизм ѣ художниковъ . Уж ъ есл и говорить , то лиш ь объ ихъ субъективизмѣ . „Современно е движені е носпт ъ междуна - родный характеръ . Куд а ни взглянете , вездѣ во всем ъ мірѣ тож е знаменательно е брожені е (оратор ъ ссылаетс я на Израэльса , Меніэ , Сеган - тини , Роден а и др.) . „И вы думаете , ^что Германі я может ъ за - крыть глаза на такі я явленія ? Что Германі я мо- жетъ остатьс я въ сторон ѣ въ этомъ дѣлѣ меж - дународнаг о соревнованія ? Справедлив о было замѣчен о одним ъ из ъ предшествуіощих ъ ора - торовъ , что рейхстаг ъ не верховно е судилищ е въ дѣлахъ искусства . Это вѣрно, но искусств о пріобрѣтает ъ съ каждым ъ годом ъ вс е болѣ е и болѣе значені я въ жизн и государств а и въ его исторі и культуры , а потом у рейхстаг ъ обязан ъ слѣдить за тѣмъ, чтобы деньг и народ а шл и не на покровительств о лишь одног о придворнаг о искусства . И что создал и эти представител и придворно й эстетики ? — Повсюд у ихъ преслѣ- дуютъ неудачи . Здѣсь, неподалек у отъ здані я рейхстага , мног о художественных ъ произведе - ній люде й это й партіи . Развѣ это искусство ? Развѣ есть люди , которы е стали-б ы обсуждат ь съ художественно й точк и зрѣні я эти груд ы мрамора , наваленны я въ ЗіеёгеваІІее ? Шаблон ы эллинизма , притом ъ искалѣченны е и доведен - ные до абсурда , соотвѣтствуіот ъ может ъ быт ь оффиціальным ъ художественным ъ запросамъ , но совершенн о неудовлетворяіот ъ художественных ъ требованій . Этим и неудачам и обязан ы мы гос - подствующе й системѣ. Что могут ъ наши ста - рики Менцел ь и Ленбахъ—эт о давн о знают ъ

ныхъ мишістерских ъ департаментов ъ и дирек - торовъ академій".. . Консерватор ъ фон ъ Кардорфф ъ отмѣтил ъ въ свое й рѣчи, что всѣ парті и не могут ъ одо- брить обраэ а дѣйстві й правительства : „Съ жи- вопись ю дѣло обстоит ъ такъ-же , сказал ъ онъ въ заключепіе , как ъ и съ поэзіей . ІІІиллер ъ и Гете творили , слѣдуя своем у вдохновенію , не считаяс ь съ требованіям и толпы . Я искренн е желаю , чтобы и нѣмецко е искусств о слѣдовал о ихъ завѣтамъ, и творило , исключительн о пови - нуяс ь своем у вдохновенію , без ъ всяких ъ сдѣ - локъ со своим и художественным и убѣжде - ніями. ' • Депутат ъ Кирш ъ (центръ ) межд у прочим ъ сказалъ : „мы не друзь я сецессіона , но, вѣрные наше й ирограммѣ , мы прежд е всег о требуем ъ справедливости" . Друго й же представител ь той - же парті и подробн о остаповилс я на зна - чені и Ман э въ исторі и современнаг о искусства , и указал ъ на культурну ю роль сецессіоновъ : „нужно-ж е признать , добавил ъ онъ , что совре - менныя художественны я движені я выдвинул и такія проблемы , которых ъ нельз я замять , и ко- торыя не могут ъ исчезнуть . Дѣло идет ъ о на- правленіи , которо е идет ъ впередъ , а потом у оно должн о быть признаваем о всѣми направлені - Я.МИ". Эти заявлені я являіотс я особенн о цѣнным и въ устах ъ вышеуказанных ъ двух ъ ораторовъ , принадлежащих ъ къ клерикально й парті и центра , той само й партіи , котора я отстаивал а въ сво е врем я пресловуты й „Іех Неіпге" ! Но всег о блестяще е была рѣчь депутат а Мюл- лераиз ъ Мейнингена(партіясвободомыслящихъ) . Доказав ъ сначал а неконстит уціонны й образ ъ дѣй- стві й германскаг о правительства , которое , не увѣдомив ъ союзных ъ правительствъ , измѣнил о первоначально е постановленіе , и передал о завѣ- дывані е дѣлом ъ выставки пресловуто й „Кипзі; - депоззепбсЬай" , г. Мюллер ъ отмѣтилъ , наскольк о взгляды император а на искусств о не встрѣ- чаютъ сочувстві я сред и народа . „Мы слышали , сказалъ г. Міоллеръ , как ъ въ сво е врем я цар - ственны й оратор ъ утверждалъ , что то искусство , которо е не слѣдует ъ его указаніямъ , являетс я никуд а не годным ъ и достойным ъ лиш ь улич - ныхъ стоков ъ для грязно й воды и т. д. Никогд а еще ни одна рѣчь, исходяща я отъ стол ь авто - ритетнаг о лица , не встрѣчала таког о отпор а со

46