Мир искусства. Том девятый. №№ 1 – 6. – 1903

Къ счасть ю суммы , выданны я дл я этог был и настольк о незначительны , чт о н возможн о был о произвест и замЬтны измЬненія . Тольк о благодар я этом церков ь и сохранил а болЪ е ил и менЪ своі і первоначальны й видъ . Больш е вс го пострадал а Аитроповска я живопис на „исправленіе " котороі і не требовалос испрашиват ь особенных ъ суммъ . Лу ше всего сохранилас ь довольн о любо пытна я роспис ь плафон а купола—явно подражані е манер Ъ Ротари . Не лишен такжеинтерес а менЪеиспорченны я мЪс ны я иконыБогоматерииап.Петра . Что-ж касаетс я остальных ъ образовъ , т о он плох о сохранилис ь и в ъ сущност и мал значительны , несмотр я н а то , чт о сам Антропов ъ этоі і роспис и придавалъосо боезначеніе.выдЬля я ее из ъ всЬх ъ осталь ных ъ своих ъ работъ . Кист и Антропов принадлежит ъ такж е и сильн о попо ченны й запрестольныі і образ ъ Таііноі Вечери , которыі і мЪстны е ,,знатоки " счн тают ъ произведеніем ъ Винчи . Лучш всего сохранилас ь рЪзьб а и лЪпка , хо тя впрочем ъ н е во всеі і полнотЪ , так как ъ уничтожен о царско е мЪст о (вЬро тн о при ремонт Ь 1 8 6 г.), которое , на - до полагать , по красот Ъ и по порази тельном у богатств у деталеі і не уступал каѳедрЪ. Но самоі і неудачноі і „реста враціеіі' ' нужн о считат ь возобновле ніе церкв и в ъ 1 8 9 4 — 1 8 95 г г , когд а при перемЬн Ь деревянных ъ стропил ъ н желЪзны я был а искажен а совершенн форм а купола . Зт о искажені е был вызван о желаніем ъ поправит ь создані гені я Растрелли , придав ъ ем у ,,визан тіііскія " формы . Несмотр я н а то , чт купол ъ был ъ вторичн о разобран ъ передЪланъ , в ъ вем ъ осталос ь нЪчт о тя желовЬсно е и неуклюжее , чем у не мал такж е способствует ъ и то , чт о покрыт купол ъ гладко , тогд а как ъ раньш е ли сты желЪз а лежал и легким и гранями

„пунцовым ъ колеромъ" , Образа-же , по указані ю духовникаимператрицы , испол - нен ы живопись ю без ъ позолоты , подоб - но тому , как ъ в ъ Аничковом ъ дворцЬ . По повод у окраск и нарунѵных ъ стЪн ъ Рас - трелл и сообщил ъ в ъ Канцелярі ю от ъ строенія , что , по ег о мнЬнію , слЪдова - ло-б ы принят ь з а образец ъ петербург - скую церков ь Преображені я • Господн я „и оная , писал ъ онъ , Е я В е л и ч е с т в у уповаю , чт о н е противн а будетъ'"' . На этом ъ основані и предписан о Власьев у ,,красит ь грунт ъ зеленою , а орнамент ы бЪло ю краскою , послав ъ на апробаці ю оберъ-архитектор у раскрашенныі і Алек - сандровым ъ фасадъ' ' . В ъ ТюнЪ 1 7 53 г . „по купол у и главам ъ рЬзьб а окончен а м большоі і купол ъ зелено ю краско ю изъяр и мЪдянки , а сверх у такж е венеціан - скою выкрашены" . В ъ течені е лЪт а Власьев у предложен о окраск у церкв и закончить , императорскі е вензел я и ко - рон ы вызолотит ь и лЬс а убрать , так ъ как ъ предположен ъ был ъ пріЪзд ъ импе - ратриц ы к ъ торжеств у освящені я храма . Но к ъ конц у год а об ъ Андреевскоі і церкв и в ъ Петербург Ъ начинают ъ за - быват ь и Кіевска я контора , озабоченна я вопросомъ , како ю краско ю росписат ь грунт ъ „н а сЪн и под ъ катедрой " и цар - ском ъ мЬстЪ , а такж е чЪм ъ послЬдне е обить—н е получает ъ никакѵіхъ указа - нііі. Так ъ продолжалос ь нЬскольк о лЪт ъ и освящені е церкв и послЪдовал о лиш ь въ 1 7 6 7 г . *. ) Въ полуторастолЪтніі і промежуток ъ своег о существовані я церков ь неодна - жды подвергалас ь риск у „возобновленія " как ъ в ъ общем ъ так ъ м в ъ частностяхъ . *) Свѣдѣнія 0 сооружені и церкв и заимствован ы изъ труда , составленнаг о по архивным ъ матеріалам ъ А . И. Мердеррмъ : ,,Кіевскі й храм ъ св . апостол а Андре я Первозванпаг о (исторпч . справк а о построені и церков - наг о вдані я и позднѣііпшх ъ строительных ъ въ нем ъ работахъ) " Кіевъ , 189 8 г.

50