Мир искусства. Том десятый. №№ 7 – 12. – 1903

формъ , в ъ сравнені и с ъ этим и масте - рами , кажется , у них ъ еще повысилась . На парижскихъ , берлинских ъ и вЪн - ских ъ выставках ъ послЪдняг о времен и ноявлялис ь два художника , которы е одни могут ъ обезпечит ь слав у своем у поко - лЪнію . Оба преждевременн о сошл и в ъ мо- гилу , создав ъ мног о прекраснаго . Тулузъ-де-Лотрек ъ ( Н е іп гс еі Тои - І о и з е - Ь а и і г е с ) и ванъ-Гог ъ ( Ѵ і п с е п і : ѵ па Со§Ь) , несмотр я на то , чт о один ъ из ъ них ъ не французскаг о происхожденія , являютс я представителям и двух ъ до - вольн о ясн о опредЪлившихс я теченіі і французскоі і живописи ^ и об а могут ъ служит ь блестящим и примЪрам и тЪх ъ въ высшеі і степен и своеобразных ъ ин - дивидуальностеіі , которыя , несмотр я на всю сво ю оригинальность , жив о сохра - няют ъ связ и с ъ традиціеіі . Об а ослЪп - ляют ъ силоі і непосредственност и своег о темперамента . Совершенн о забываешь , что имЪеш ь здЪс ь дЪл о с ъ картинами , а не тольк о с ъ личным и переживаніям и художниковъ . И при этомъ , эт и пере - живані я лишен ы всякоі і условности , вся - коі і тенденці и к ъ „сюжетности" . У Ло- трек а ещ е можн о наткнутьс я н а нЪко - торыі і разсказъ , у ван ъ - Гога-же , даж е опытныі і читател ь картин ъ ничег о н е наіідетъ , кром Ъ пеіізажеіі , с ъ фигурам и или без ъ фигуръ , кром Ъ безпритязатель - ных ъ портретов ъ или п а Ш ег т о П е; ко - нечно , есл и он ъ в ъ них ъ вообщ е су - мЪет ъ что-нибуд ь наііти .

II.

То поколЪніе , которо е работает ъ въ настояще е время , посл Ъ тог о как ъ Монэ , Ренуаръ , Дегас ъ и Сезанн ъ по - лучил и прав о отдыха—в ъ сущност и вЪр - ные послЪдовател и этих ъ своих ъ стар - ших ъ предшественниковъ , хот я их ъ искусств о и н е совпадает ъ больш е с ъ понятіем ъ импрессіонизма . Поразительна я и счастлива я черт а современнаг о французскаг о искусств а именн о в ъ том ъ и состоитъ , что , не - смотр я на разнообразі е и самостоятель - ность художественных ъ индивидуаль - ностеіі , кажда я из ъ них ъ покоитс я н а результатахъ , добытых ъ предшествен - никами , стоит ъ с ъ ним и в ъ непрерыв - ноіі связи . Зт а черт а замЪчаетс я и в ъ современно й молодежи . Как ъ Сезанн а начинаеш ь особенн о цЪнит ь тогда , когд а изучаеш ь ег о копі и с ъ Делакруа , „по - черкъ " котораг о в ъ сво ю очеред ь всего характернЪ е проглядывает ъ в ъ копіях ъ съ Рубенса , так ъ и облик ъ ньшЪшняг о поколЪні я проявляетс я всего яснЪе , при сопоставлені и с ъ предшественниками . Различі е такое-ж е крупное , как ъ межд у Сезанном ъ и Делакруа . Пожалуіі , сред и молодеж и нЪт ъ такого , у ког о была-б ы импозантна я внушительност ь Манэ , клас - сическо е спокоіістві е Пювис а ил и неис - черпаемы й блеск ъ Дегаса . Однак о спо - собност ь схватыват ь и подмЪчат ь са - мыя индивидуальны я черт ы внЪшних ъ

)( 9 3 )( I®»