Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

Русска я живопис Ь н е могл а ничег о высказатЬ посредством Ъ подражані я ант камЪ и слЬдовал а толЬк о тоіл ложноі і эстетическо й теоріи , по котороі і идеал красот ы признавалис Ь античны я статуи ; их Ъ выставлял и вЪ гипсовых Ъ слЪпк вЪ залах Ъ Академі и дл я изученія . Новым Ъ картинам Ъ отказывал и вЪ правах Ъ красоту , есл и он Ь н е воспроизводил и античнаг о тип а сЪ нЬжным Ъ профиле болЬшим и глазам и и прямо й линіеі і лб а и носа . Этот Ъ взглядЪ вполн Ь сходил сЪ идеалам и гдталЬянских Ъ эк-^ектиков Ъ X V II вЬка, которы е полагали , чт о толЬк древні е художник и сило ю своег о воображені я могл и осуществит Ь идеал Ъ красо

что художник Ъ надЬлен Ъ властЬ ю создават Ь форм ы 6о - лЬе совершенныя , нежел и тЬ , которы я дает Ъ природа , что слишком Ъ точно е воспроизведені е природ ы ест Ь от - рицані е идеала , чт о живу ю натур у слЬдует Ъ передават Ь такЪ, чтоб ы он а какЪ можн о болЬ е походил а н а антикЪ . З т о увлечені е античным Ъ идеалом Ь и теоріеі і италЬянских Ъ эклектиков Ъ Х У ІІ вЬка прежд е всег о н е могл о принест и болЬшоі і полЬз ы рисунку. ВесЬм а оши -

баетс я тотЪ , кт о думаетЪ , чт о рисоват Ь с Ъ антиков Ъ полезн о вЪ смысл Ь рисунка . Ес л и сравнит Ь рисунк и Лео - нард о д а Винчи , Гирландаі іо , МантенЬи , Джован и бел - лин и и др . сЪ рисункам и всЬхЪ живописцевЪ-класси - ковЪ, т о легк о видЬтЬ , чт о у эхих Ъ послЬдних Ъ лині и ?;,?:Г^^,е.о.н«..— не имЬют Ь уж е прежне й вЬрности ; он Ь становятс я болЬ е творенгйг. Фогелера „Віг".

28І