Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

больша я „Мадонна " Беклина, написанна я им ъ недавно , н е трогаетъ , оставляет ъ вас ъ совер - шенн о безучастнымъ , хот я в ы и видит е зна - кому ю манеру , знакомы я краски ; в ъ не й чув - ствуетс я преклонны й возраст ъ великаг о ху - долгника . Францъ Штг^къ —одинъ из ъ величайших ъ баловне й в ъ современном ъ искусствѣ; ег о почт и безпримѣрном у в ъ ново й исторі и жи - вошіс и успѣх у значительн о содѣйствовал ъ съ одно й сторон ы Беклинъ , вліяні е котораг о на первы я произведені я Штук а нельз я отри - цать , а с ъ другой—опят ь то свойств о ег о твор - чества , которо е большо й публик ѣ дает ъ воз - можпост ь искат ь и видѣть в ъ нем ъ разсказ - чик а исторій , иногд а забавныхъ , иногд а фан - тастическихъ , ино й раз ъ — раввег 1е тоі; — „декадентскихъ" , н о всегд а интересныхъ . Штук ъ явилс я в ъ удачны й моментъ , и волна , поднявша я Беклина , захватил а и его . Посте - пенн о он ъ освободплс я из ъ под ъ вліяні я Беклин а и стал ъ самим ъ собой ; публика . н е замѣчавша я ничег о этого , ііринял а новаг о Штук а с ъ такимъ-ж е восторгомъ , как ъ и ста - раго ; вот ъ и вс я несложна я пспхологі я этог о громаднаг о успѣха . Легкост ь успѣха , мн ѣ ка?кется , отразилас ь нѣскольк о на творчеств ѣ ег о послѣдних ъ лѣтъ. Лучшее , чт о сдѣлан о Штукомъ , сдѣлан о им ъ в ъ промежуток ъ от ъ 9 5 — 98 г .К ъ этом у времен и относитс я „Грѣхъ", „Сфинксъ" , „Вакханалія" , занов о переписан - на я „Голгоѳа", красива я по краскам ъ и ори - гинальна я по концепці и „Сусанна " и дв а варіант а „Грѣха" — „Чувственность " и По - рокъ" , — послѣдня я вепі; ь с ъ лежаще й н а живот ѣ женщиной , обвито й змѣе й (собств . В. К . Сергі я Александровича) , в ъ особенност и красив а но краскамъ , типичным ъ дл я ПІтука ; къ тому-лг е времен и относитс я ряд ъ лгепских ъ нортретовъ , статуетк и „Амазонка " и „Танцов - щица " и изящиый , хот я и холодный , греко - Штуковскі й — н е знаіо , как ъ назват ь ег о инач е — стил ь ег о виллы, в ъ особенност и е я

нят ъ человѣка , котораг о полны й неуспѣх ъ и улѵасное игнорировані е со сторон ы собратьев ъ свел о с ъ ума . Как ъ не похояс а судьб а всѣхъ этих ъ ху - дожников ъ н а завидиу ю карьер у сецессіо - нистовъ ! Легкост ь побѣд ы самым ъ предателъ - . скпм ъ образом ъ отразилас ь н а их ъ послѣд - них ъ выставкахъ . В ъ прошлом ъ году , кром ѣ извѣстно й уж е раньш е старо й веш, и Беклин а „Бѣдпост ь и Забота " п скульптур ы Штук а „Танцовш,ица" , не был о н а выставкѣ нпчего , на чем ъ серьезн о стоило-б ы остановиться ; я нѣскольк о раз ъ принималс я з а отчет ъ о выставкѣ и в ъ конц ѣ концов ъ отказался , рѣшивъ вернутьс я к ъ скульптур ѣ ІПтук а когда-пибуд ь особо . Чт о касаетс я весенних ъ выставок ъ в ъ „Зесевеіоп " в ъ прошлом ъ год у и в ъ нынѣшнемъ , то одпн ъ бѣглый обзор ъ их ъ отнимал ъ уж е всяку ю охот у писат ь о них ъ чтоб ы то н п было . Теперешня я вы - ставка производит ъ тож е удручаюш,е е впеча - тлѣніе , горазд о болѣ е удручаюш,ее , нежел и „Сг1а8ра1а8І" : отъ послѣдняг о вѣдь никт о ничег о и не ждетъ . Если-б ы не был о живопис и Сеган - тини , скульптур ы Клингер а и двух ъ пейза - же й Хайдера , то молгно-б ы смѣло забыт ь на - всегда , чт о в ъ 1 9 0 0 г . в ъ Мюнхен ѣ был ъ „8есе88Іоп" . Гляд я н а это , невольн о ду - маешь , отчего-лг е эт о выставлен о здѣсь, а не въ „(Ііазра1а8і" , и начинаеш ь попимать , по - чем у так ъ легк о примирилас ь с ъ сецессіони- " стам п публик а и почем у примирилис ь с ъ пим и „стары е господа" . П. На выставкѣ ест ь Беклинъ , Штукъ , Цорнъ , Уд э и цѣлый ряд ъ других ъ крупных ъ именъ ; къ сожалѣнію , крупны я пмена ' дѣлают ъ вы - ставку интересно й тольк о пр и одном ъ непре - мѣнном ъ условіи—чтоб ы он и был и представ - лен ы крупным и ил и по меньше й мѣрѣ инте - ресным и произведеніями . Этог о никак ъ не - льз я сказат ь про нынѣшні й „Весеззіоп" . Не -

102