Мир искусства. Том четвертый. №№ 13–24. – 1900

искусством ъ прятат ь сво ю собственну ю лич - ност ь ионеремѣнн о з а Рубенса , Веласкеза , Тиціана , Гвид о Рен и ( и н а нег о ноднимаетс я рука! ) Ватто , Вильямса , да?к е Бёклин а и Шту - ка,—чт о от ъ нег о самог о ие остаетс я и слѣда . Въ особенност и искусн о оп ъ прячетс я з а Леп - баха , и ег о рисунк и голов ъ едва-л и можн о было-б ы отличит ь от ъ Ленбаховских ъ рисун - ковъ , еслиб ы у Каульбах а не был о ещ е одног о незамѣнимаг о дарованія—вноспт ь в о все , з а что он ъ берется , тот ъ особы й ароматъ , кото - рый в ъ Германі и давн о напіел ъ сво е настоя - ще е слово : „Кіізсіі" . И какъ-т о странн о І^ер - мані и гордитьс я этим ъ художникомъ . когд а она уж е достаточн о горд а Беклппомъ , Лен - бахомъ , Менцелемъ , Клингеромъ , Тома , Марэ , Штукомъ . Игорь Грабарь. Мюнхенъ . Іюль. Смѣшн о и жалко , когд а участвующих ъ в ъ ягурпал ѣ хвалит ъ тотъ-ж е журналъ , ил и кто - нибуд ь в ъ этом ъ журналѣ . В ъ эт у смѣшну ю и жалку ю рол ь мнѣ , однако , хочетс я стат ь н а минуту , ещ е н е дочитав ъ д о конц а стать и г. Мережковскаг о „Лев ъ Толсто й и Достоев - скій" , в ъ № 1 3—1 4. ,,Мір а Искусства" . В ъ каждом ъ номер ѣ автор ъ даритъ насъ ; я н е мог у больш е выразит ь сво е чувств о к ъ чи - таемому , как ъ сказавъ , чт о труд ъ этот ъ ест ь ново е слагаемое в ъ паше й литературѣ , щшба- вленіе к ъ ней , больша я ил и малая—н о посто- янная величин а в ъ ней . Скольк о раз ъ я читал ъ Толстого ; но критик ъ иодошел ъ и подчеркнулъ — и я увидѣл ъ впервые. Этот ъ „прозрачны й звукъ " лошадиных ъ копытъ , „круглы й запахъ " Платон а Каратаева , „улыб - ка, слышащаяс я в ъ ночном ъ разговорѣ " по - слѣдняг о же , д а и все , все , чт о он ъ (Мереж - Пиеьмо в ъ рѳда к ц ію.

ковскій ) соединяет ъ в ъ чудном ъ опредѣленіи яеновидѣніе плоти —указано, разъясііено , фор - мулирован о удивительно , прекрасно , поучи тельно . Да , како й смысл ъ былъ-б ы в ъ лите ратурѣ , если-б ы мы н е учились из ъ нея . И Мережковскі й эт о дѣлаетъ . А долг ъ чита - теля , честяаг о читателя , сказать— вижу, бла- годарю. Простите , чт о вн ѣ форм ъ и обычаев ъ иііш у эт и строки , и не откаяште , одпако , дат ь им ъ мѣст о н а страницах ъ Вашег о уважаема го ягурнала . Даб ы и многіе , без ъ сомнѣнія читател и сказал и облегченнѣе : „н е мы одни и мы н е без ъ причия ы восхищались. " Чита ю дальш е о „душевном ъ человѣкѣ"— как ъ стихі и Толстого , о „запахахъ , тонішх ъ и томительныхъ , вѣковъ и каждаг о вѣка, о тупост и Толстог о к ъ „вещамъ" , которы я у человѣк а и вокругъ человѣка , о непостижи - мост и дл я Толстог о „сумеречяо-звѣздяаго".. вс е удивительно ! удивительно ! Дл я меня, быт ь можетъ , потом у особенн о сладко , чт о какъ-б ы откуда-т о мно й ожидсілось многое.. . Я как ъ будт о спал ъ яочь ю и видѣл ъ неясны й сонъ ; встал ъ по утру , нашел ъ н стол ѣ книг у и нрочел ъ в ъ не й то , чт о ви дѣлъ в о снѣ , но ясно... Обращаяс ь ж е к ъ нисьм у прекрасиаг о и милаг о автора , думаіо : пр и чуткост и хрестома торовъ—скольк о из ъ этог о классичеекаго образца критик и должно-б ы войт и в ъ хрестоматіи Вот ъ я а чем ъ могли-б ы учитьс я и развиваться, духовн о зрѣть , возрастать какъ-бы въ эіеиз- ненномъ опытѣ и в ъ изощреяно й набліода - тельност и наш и ученики . Уяге послѣдне е пиш у как ъ педагогъ . Примит е увѣрені я в ъ совершенном ъ моем ъ почтеніи . В. Розановъ.

64