Мир архитектуры

ВТОРОЕ РОЖДЕНИЕ ГОРОДА Какая форма плана Москвы окажется теперь наи- более жизненной? Какая логика внутреннего развития кроется за внешними признаками московского «живо- писного беспорядка»? Как проникнуть в тайну московс- кого своеобразия? Как предложить городу тот путь да- льнейшего формирования, который не будет противо- речить его органической природе? Это, пожалуй, самые сложные вопросы, которые приходится решать сегодня градостроителю. А то, что они отнесены к Москве — первому городу с траны , — еще больше осложняет дело. Правильно ли поступает автор, подводя читателя сразу вплотную к «высшей математике» современного градостроительства в са- мом начале популярной книги о городе? Ведь, кроме всего прочего, однозначного ответа на возникшие воп- росы не имеет пока ни сам автор, ни кто-либо из его коллег. Такие ответы могут появиться лишь в резуль- тате целого цикла проектных и исследовательских ра- бот, связанных с созданием нового Генерального плана Москвы. Сейчас разработка нового Генплана и его на- учных обоснований находится еще в начальной стадии. И все-таки рискнем предложить, пускай не ответ на поставленные проблемы, но путь, на котором можно искать их решение. Конечно, это субъективная точка зрения, хотя и подкрепленная данными многолетнего исследования. Но дело даже не в тех конкретных идеях и предложениях, главное в том, что, сталкиваясь вплот- ную с реальной проблематикой современного градо- строительства, к тому же на небезразличном для каж- дого московском примере, читатель получает возмож- ность сразу войти в курс дела, избавиться от иллюзий и расхожих штампов в отношении профессии архитек- тора-градостроителя, понять, над чем и как он думает, прежде чем рискует взять в руки карандаш и провести линию на плане города. Итак, как дальше развиваться Москве? И снова в по- исках будущего давайте обратимся за советом к прошлому. Всякий большой город рождается дважды. Первый раз — как пешеходное поселение, укрепленный ла- герь, центр обмена, лежащий на перекрестке водных и сухопутных дорог , то есть как исторический город. Столетиями города росли, развивались, возвышались и приходили в упадок, но оставались в принципе тем, чем были раньше , — компактными, соразмерными челове- ку поселениями, сохраняли то качество, которое услов- но обозначено понятием «исторический город». Второе рождение города подготавливается посте- пенным увеличением его размеров и сосредоточени- ем в нем функций промышленного производства. Те-