Мир архитектуры

единственный вариант решения каждой задачи, то нет и демократии по существу. В практическом применении столь общий тезис оз- начает, например, что недопустима более ситуация, когда «главным градостроителем» стал башенный подъемный кран, поднимающий крупные панели (мел- кие ему «невыгодно»), когда нехватка воды в городе служит основанием для сооружения нового водохра- нилища, хотя довольно было бы ликвидировать бес- смысленные и вредные потери воды в сети. Практиче- ски общий тезис влечет за собой пересмотр буквально каждой операции по управлению-регулированию раз- вития наших городов. Каждой! э к о п о л и с в м е с т о м е г а п о л и с а Уже говорилось, что формирование массового дви- жения в защиту природы привело к все большему рас- пространению той формы мироощущения, что доволь- но точно передается словами «экологическое созна- ние». Каждый результат человеческой деятельности, ее ближние и дальние цели, средства, которые мы изби- раем для достижения желаемого, мы начали оценивать не по отдельности, не в связи только с внутрипрофес- сиональным опытом, но в контексте динамического равновесия природных процессов. Казавшаяся новой и даже экстравагантной идея срастания городов в единый мегаполис, выдвинутая Доксиадисом, немедленно про- явила свой ретроградный характер в столкновении с нарождавшимся экологическим сознанием. Идее Доксиадиса следовало противопоставить неч-

Проект динамического, изменяющегося города. Арх . Р. Херрон (1963 г.).