Мир архитектуры

образия разные города стали вводить на своих домо- строительных комбинатах какие-то специфические де- тали балконов, лоджий, подъездов, ограждений, сбор- ные элементы детских игровых площадок в разных го- родах разные... и все же «везде все одинаково!». Становясь туристом, наш горожанин из Тулы, ска- жем, попадает в центр старого Таллинна или в старую часть Ленинграда, Киева, Тбилиси и не устает восхи- щаться: у каждого города свое лицо. Но стоит ему за- ехать в новые жилые районы тех же Таллинна, Ленин- града, Киева или Тбилиси, и он констатирует: все одина- ково, хотя если перед ним положить фотографии до- мов в этих городах, различить их будет нетрудно. В чем же тут дело? Почему нас нисколько не раз- дражает стандартность автомобилей или заправочных станций, почему многих задевают попытки придать своеобразие по природе своей одинаковым автобус- ным остановкам, а однородность городского окруже- ния вызывает в нас такое чувство, будто нас лишили че- го-то очень важного? Непростые вопросы, и чтобы в них разобраться, необходимо вдуматься. Во-первых, стандарт вовсе не относится к новей- шим изобретениям, когда речь идет о городской сре- де. Стандартной была структура древнегреческого дома: глухая стена с калиткой в ней, маленький внут- ренний дворик, на который открыты все помещения. Стандартна структура западноевропейского средне- векового дома: три или пять окон по фасаду, лавка на первом этаже, два жилых этажа, высокий чердак, за- нятый обычно складом. Стандартна структура кресть- янского жилища, да и городского мещанского дома — на Руси их издавна покупали на рынке готовыми, раз- бирали по бревну, перевозили и собирали вновь. А дво- рянское жилище?