Мир архитектуры

тем, что они проживают рядом, невозможно и не нуж- но. Во-вторых, именно поэтому идея жилого комплек- са с обслуживанием обнаружила свою нежизнеспособ- ность, будучи к тому же весьма дорогой в реали- зации. Н. Остерман, можно сказать, положил жизнь на во- площение идеи, но в результате еще в ходе строитель- ства спроектированный им в Москве жилой комплекс был передан МГУ под общежитие. И. Кускову в Ленин- граде удалось построить несколько упрощенную вер- сию дома с обслуживанием на Измайловском прос- пекте, но общественные помещения дома изначально пустовали, а затем и вовсе были заперты администра- цией на ключ. Та же судьба встретила аналогичные по- пытки западных архитекторов: торгово-общественная

Гелиокомплекс под Ташкентом.

«улица» на одном из этажей жилого дома, выстроен- ного в Марселе по проекту Ле Корбюзье, была в конце концов заперта, так как арендаторы ее магазинов и учреждений обслуживания терпели убытки. Идея «ступенчатой» системы, обогащенной ступен- чатой же организацией общения от жилого комплекса до жилого района, оказалась очередной утопией. Од- нако в каждой утопии есть рациональное зерно, и вот в 80-е годы выяснилось, что хотя промежуточные «ступе- ни» обслуживания были ненужным усложнением, ниж- няя из них обрела новую жизнь. Когда формировался МЖК , молодежный жилищ- ный комплекс в Свердловске (за ним последовали де- сятки других) , житейской его основой была, разумеет- ся, острая нужда в собственной квартире жаждущих самостоятельности молодых семей. Но молодые люди, отдавшие тысячи часов труда стройке, сблизившиеся в процессе обсуждения структуры МЖК и его проекта, действительно ведь создали особый коллектив. Они